Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 по делу n А51-12309/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

контроля и сделал копии (протокол от 23.04.2010).

Согласно протоколу от 23.04.2010 №10-д по ходатайству налогоплательщика рассмотрение материалов дополнительного контроля перенесено на 26.04.2010. Окончательное рассмотрение материалов дополнительных мероприятий налогового контроля проведено заместителем начальника И. Д. Шаламовой в присутствии налогоплательщика (протокол от 26.04.2010 №10-д/1). В ходе рассмотрения материалов Антипьевым были даны пояснения по результатам проведенных дополнительных мероприятий.

Поскольку апелляционным судом не установлен факт нарушения процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, доводы предпринимателя о признании оспариваемого решения налогового органа недействительным являются необоснованными.

В отношении довода апелляционной жалобы о том, что решение первой инстанции не содержит информации о дате объявления сторонам резолютивной части решения и дате изготовления в полном объеме, что противоречит ч. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд поясняет следующее.

Согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения; изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий пяти дней; дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

В соответствии с частью 2 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ вводная часть решения должна содержать дату принятия решения.

Из протокола судебного заседания от 06.10.2011, текста резолютивной части решения следует, что резолютивная часть решения объявлена судом в судебном заседании 06.10.2011. Из текста решения суда первой инстанции следует, что полный текст решения изготовлен 07.10.2011, что считается датой принятия решения.

Следовательно, решение Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2011 по делу №А51-12309/2010 соответствует вышеуказанным требованиям Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.10.2011 по делу №А51-12309/2010  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

Т.А. Солохина

Судьи

 Н.В. Алфёрова

А. В. Пяткова