Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А59-2811/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
передать подрядчику построенные боксы,
такая обязанность пунктом 6.1. договора
возложена на подрядчика, который в силу п.
1.2. договора обязан передать ответчику
соответствующую часть
объекта.
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств того, что все построенные боксы находятся в настоящее время в фактическом владении ответчика, оснований для удовлетворения требований истца, сформулированных как присуждение к исполнению обязанности в натуре – обязании ОАО МЦДС «Сахинцентр» подписать акт приема-передачи гаражного бокса в срок, определенный арбитражным судом, не имеется. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик препятствует истцу в осуществлении регистрации прав на долю в объекте недвижимого имущества (гаражного бокса), а отсутствие учредительных документов ответчика делает невозможным регистрацию права собственности истца на гаражный бокс, требования истца об обязании ответчика не препятствовать ООО «Веда» в осуществлении регистрации прав на долю в объекте недвижимого имущества (гаражного бокса), обязании предоставить истцу учредительные документы также удовлетворению не подлежат. В связи с тем, что истцом не указано, какие конкретно документы, относящиеся к объекту строительства, необходимы для государственной регистрации прав, требования истца об обязании ответчика передать иные документы, необходимые для государственной регистрации прав истца на гаражный бокс, являются необоснованными, судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении данных требований. В силу изложенного оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 07.10.2011 по делу № А59-2811/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий Т.А. Аппакова Судьи С.В. Шевченко Н.А. Скрипка
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2011 по делу n А51-6214/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|