Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А51-15921/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а

исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место быть при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Материалами дела подтверждается, что общество принимало необходимые меры по организации сбора, хранения, вывоза бытовых отходов и крупногабаритного мусора, о чём свидетельствуют заключенные заявителем со специализированными организациями (ООО «Дорожный сервис», ООО «Родник-ДВ») договоры на вывоз строительных отходов и крупногабаритного мусора, на вывоз бытовых отходов от жилищного фонда от 01.01.2011, акты от 10.09.2011 и 13.09.2011, составленные представителями заявителя,  ООО «Дорожный сервис», ООО «РЭУ у Порта» о том, что крупногабаритный мусор в указанные даты по адресу: ул. Крыгина, 42 «а» в г. Владивостоке вывозился.

При изложенных обстоятельствах коллегия, считает, что характер и степень общественной опасности спорного правонарушения, отсутствие у заявителя умысла на причинение государству или обществу материального ущерба, вреда жизни и здоровью населения, а также принятие обществом мер по устранению допущенного нарушения позволяют признать совершенное обществом правонарушение малозначительным.

В силу пункта  17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10, если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и о его отмене.

В связи с этим постановление от 20.09.2011 № 7/2893 о назначении наказания в виде назначения административного штрафа, вынесенное Административной комиссией Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району в отношении ООО «НП Управляющая компания «Эгершельд», подлежит признанию незаконным и отмене в связи с малозначительностью.

Руководствуясь частью 5.1 статьи 211, статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2011  года по делу № А51-15921/2011 отменить.

         Признать незаконным и отменить постановление от 20.09.2011 № 7/2893 о назначении наказания в виде назначения административного штрафа, вынесенное Административной комиссией Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району в отношении общества с ограниченной ответственностью «НП Управляющая компания «Эгершельд», включенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1102540006470, расположенного по адресу: г.Владивосток, Перекопский переулок, д.7, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В  соответствии с ч. 5.1 ст. 211 Арбитражного процессуального кодекса РФ постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

 Н.В. Алфёрова

Судьи

 Т.А. Солохина

Г. М. Грачёв