Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2012 по делу n А59-3010/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
статьей 14.31 КоАП РФ, а довод заявителя
жалобы – необоснованным.
Размер штрафа исчислен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ, которая устанавливает, что административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для юридических лиц в размере, не превышающем одного миллиона рублей, или может выражаться в величине, кратной сумме выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение. Срок давности привлечения к административной ответственности правонарушителя, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, антимонопольным органом не пропущен. Нарушений процедуры привлечения Общества к административной ответственности коллегией не установлено. Согласно части 3 статьи 211 АПК РФ случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя. Учитывая, что суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно применил нормы материального и процессуального права, судебная коллегия считает решение суд первой инстанции в обжалуемой части законным, обоснованным и не находит оснований к его отмене. При подаче апелляционной жалобы Общество уплатило государственную пошлину в размере 1.000 рублей. В то же время, в соответствии с частью 4 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается, в связи с чем уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 24.10.2011 по делу №А59-3010/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить ОАО "Авиакомпания "Сахалинские авиатрассы" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 24.11.2011 №12671 в сумме 1.000 (одна тысяча) рублей. Выдать справку на возврат госпошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение двух месяцев.
Председательствующий Г. М. Грачёв Судьи Т.А. Солохина А. В. Пяткова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2012 по делу n А51-9170/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|