Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А51-11362/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

№ 391 от 14.12.2009 у ООО «СП-Юнион», не являющегося залогодателем либо залогодержателем по спорному договору ипотеки, отсутствовали какие-либо зарегистрированные права или обременение в отношении заложенного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно вынес обжалуемое решение в отношении ООО «СП-Юнион», являющееся ненадлежащим ответчиком по настоящему делу.

Доводы истца о том, что залогодатель умышленно уклоняется от подачи заявления в регистрирующий орган о снятии залогового обременения в отношении спорного имущества, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку данное обстоятельство не может повлиять на права и обязанности ООО «СП-Юнион», не являющегося залогодателем либо залогодержателем спорного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Основываясь на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение Арбитражного суда Приморского края от 11.11.2011 по настоящему делу отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с чем с истца в пользу ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.11.2011 по делу №А51-11362/2011 отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в пользу общества с ограниченной ответственностью «СП-Юнион» 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

         Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

 С.Б. Култышев

Судьи

 Н.А. Скрипка

Т.А. Аппакова