Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А51-14130/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
требования правомерно удовлетворены судом.
Учитывая результаты рассмотрения спора, в соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ заявитель имеет право на компенсацию понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя. В обоснование заявления о взыскании с таможни 30000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя предприниматель представил договор на оказание юридических услуг от 01.07.2011 № 002/11, приложение № 5 от 01.08.2011 к нему. Факт оплаты юридических услуг в сумме 30000 руб., подтверждается расходным кассовым ордеров от 01.08.2011 № 30, а факт выполненных работ – актом от 27.10.2011. Факт несения судебных расходов подтвержден предпринимателем в полном объеме. Судом первой инстанции правомерно установлено, что дела об оспаривании решений таможенных органов по таможенной стоимости товаров не представляют большой сложности и не требуют значительных временных затрат компетентных представителей, более того по данной категории дел имеется сложившаяся судебная практика. Соответственно, объем трудозатрат и количество времени, затраченного на оказание юридической помощи являются незначительными. В связи с этим коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции правомерно удовлетворены требования заявителя о частичном взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., поскольку размер заявленных ко взысканию расходов превышает разумные пределы. На основании вышеизложенного решение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 31.10.2011 по делу №А51-14130/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий О.Ю. Еремеева Судьи Т.А. Солохина А. В. Пяткова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2012 по делу n А59-2797/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|