Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу n А51-4337/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
Арбитражного Суда Российской Федерации от
05.12.2007 N 121 (далее - информационное письмо N 121)
предусмотрено, что лицо, требующее
возмещения расходов на оплату услуг
представителя, доказывает их размер и факт
выплаты, другая сторона вправе доказать их
чрезмерность.
С учетом сложности дела, времени, затраченного на подготовку к делу, объема письменных документов, составленных и подготовленных представителем, принимая во внимание характер рассматриваемого спора и категорию дела, рассмотрение дела в двух инстанциях, а также сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвокатов (Постановление Совета Адвокатской палаты Приморского края от 27.11.2008 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь»), суд приходит к выводу о том, что заявленные ко взысканию судебные расходы являются чрезмерными, в связи с чем заявление подлежит частичному удовлетворению в сумме 20 000 руб. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 28.10.2011 по делу №А51-4337/2011 в обжалуемой части отменить. В удовлетворении исковых требований в сумме 291300 руб. 34 коп. убытков и взыскании 8501 руб. 99 коп. судебных расходов отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в пользу Лухтионова Андрея Витальевича 20000 (двадцать тысяч) рублей судебных расходов; в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий Н.А. Скрипка Судьи Т.А. Аппакова С.Б. Култышев
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2012 по делу n А51-15054/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|