Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2012 по делу n А51-11563/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

право на корректировку таможенной стоимости, так как данное основание не названо в законе в качестве безусловного основания для корректировки.

Кроме того, коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что довод таможни о невключении декларантом в таможенную стоимость товара расходов по оплате фрахтовой надбавки и расходов за сбор данной надбавки, несостоятелен.

Согласно контракту, графы 20 ДТ №10702030/280411/0023370,  базисным условием поставки является CFR-Владивосток, что в соответствии с Международными правилами толкования торговых терминов «Инкотермс-2000» означает, что  стоимость морской перевозки (фрахта), расходы по оплате фрахтовой надбавки и расходы за сбор данной надбавки  уже включены в цену товара.

Доказательств наличия каких-либо ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки при заключении контракта, а также условий, влияние которых не может быть учтено, таможня не представила.

Таким образом, коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции, что таможня не доказала наличие обстоятельств, препятствующих применению первого метода определения таможенной стоимости. В свою очередь со стороны декларанта были представлены все необходимые документы, подтверждающие обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о неправомерности решения Владивостокской таможни о корректировке таможенной стоимости товара по декларации на товары №10702030/280411/0023370, выраженное в форме отметки «таможенная стоимость принята 05.07.2011 в «поле для отметок таможенного органа»  в декларации таможенной стоимости по форме «ДТС-2».

Нормы  права применены судом первой инстанции правильно. Судебный акт принят на основании всестороннего, объективного и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 03.11.2011 по делу №А51-11563/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев

Председательствующий

А. В. Пяткова

Судьи

        Г. М. Грачёв

А. В. Гончарова