Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2012 по делу n А51-10366/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

услуг кадрового аутсорсинга – аренды персонала и организационных услуг по сопровождению мероприятий по хранению Судов и, как следствие, несение истцом спорных расходов по заключению, исполнению данных договоров по своим целям соответствовало целям, предмету договора от 25.10.2010, в том числе, соответствовало п. 2.1.3 договора от 25.10.2010, способствовало обеспечению сохранности Судов.

Доводы апелляционных жалоб о недоказанности истцом размера понесенных расходов, о дублировании, завышенном размере этих расходов, о чрезвычайном характере спорных расходов, судебной коллегией не принимаются, поскольку ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства, что данные расходы являются чрезвычайными и что стороны не предвидели их при заключении договора охраны. Более того, судебный пристав-исполнитель по актам приема - передачи от 23.03.2011 принял от истца морские суда и передал их новому собственнику, каких-либо претензий с связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по охране заявлено не было.

Довод заявителей жалобы о необоснованном взыскании расходов в сумме 45 156 руб., судебной коллегией не принимается, так как разница между удовлетворенными исковыми требованиями по настоящему делу в размере 11 464 169 руб. 08 коп. и суммой расходов по делу № А51-9392/2011 в размере 10 980 013 руб. 08 коп. является командировочными расходами, понесенными истцом в связи с заключением и исполнение договора от 25.10.2010. Расходы хранителя по отправлению работников в служебные командировки были произведены в целях участия представителей хранителя в приеме арестованного имущества на хранение, в организации хранения и содержания арестованных по постановлению пристава – исполнителя судов, обеспечению судов экипажем и поддержанию судов в исправном состоянии.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, что истец без несения указанных расходов по направлению работников в служебные командировки смог бы исполнить свои обязательства, предусмотренные договором от 25.10.2010, а также принять суда на хранение, охранять суда, принимать меры по обеспечению сохранности арестованного имущества. Таким образом, данные расходы являются неотъемлемой частью понесенных истцом расходов на хранение имущества и подлежат возмещению на основании норм главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 86 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, судебной коллегией не принимаются, так как они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Новых доказательств, влияющих на законность принятого решения, суду не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2011 по делу № А51-10366/2011  оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

 С.В. Шевченко

И.С. Чижиков