Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу n А51-7178/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
имущества в многоквартирном жилом доме №12
по ул.Тургенева в г. Уссурийске из иных
предусмотренных п.2 ст.307 ГК РФ, ст.8 ГК РФ,
оснований, как Управление, так и
Администрация УГО не могут быть признаны
надлежащими ответчиками по
рассматриваемому иску.
Кроме того, суд считает необоснованным заявленный истцом период взыскания с 01.08.2009 по 30.04.2011, поскольку государственная регистрация права собственности ИП Гусейновой Е.И. на в нежилое помещение №1 в административном здании по ул.Тургенева, 12а была произведена 30.06.2010, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 30.06.2010 серии 25-АБ №410564. С указанной даты прекратилось право муниципальной собственности на спорные нежилые помещения, в то время как истец просит взыскать задолженность, имеющуюся, по мнению ООО «Уссурийскремстрой», в том числе и после продажи помещений ИП Гусейновой Е.И. (с июня 2010 года по апрель 2011 года). Довод истца, что право собственности ИП Гусейновой Е.И. на спорные нежилые помещения было зарегистрировано незаконно, суд не принимает во внимание, поскольку право собственности индивидуального предпринимателя на вышеназванное помещение в установленном законом порядке не оспорено. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2011 по делу №А51-7178/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий С.М. Синицына Судьи Н. А.Скрипка С.Б. Култышев
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 по делу n А51-4247/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|