Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 по делу n А51-13356/2011. Изменить решение

размере 7,75 % годовых.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 2.3. контракта расчет по контракту производится государственным заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 30 банковских дней с даты выставления счета-фактуры исполнителем.

Письмом от 29.06.2011 истец направил в адрес ответчика счета-фактуры № 00000001 от 27.06.2011 на оплату услуг по хранению за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 и № 00000002 от 27.06.2011 на оплату услуг по хранению за период с 01.01.2009 по 31.08.2009, акты выполненных работ № 00000001 и № 00000002 от 27.06.2011, которые были получены ответчиком 30.06.2011, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением (л.д. 81).

Доказательств направления ответчику счетов-фактур на оплату услуг за спорный период ранее указанной даты истцом в материалы дела не представлено.

Поскольку счета-фактуры получены ответчиком 30.06.2011, ответчик должен оплатить услуги по хранению не позднее 11.08.2011 в силу пункта 2.3. контракта.

Исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25 % годовых, действующей на дату подачи иска, учитывая, что данная ставка наиболее приближена к ставкам, действующим в спорный период, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму основного долга в размере 2 524 193 руб. 55 коп., за период с 12.08.2011 по 22.08.2011 составляет 6 363 руб. 07 коп. (2 524 193 руб. 55 коп. х 8,25% / 360 х 11 дней).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 363 руб. 07 коп.

Подлежит отклонению довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку иск подан истцом 22.08.2011, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности за услуги хранения и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2008 заявлены в пределах срока исковой давности.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречат материалам дела. Предусмотренный контрактом порядок урегулирования спора путем переговоров (п. 6.3. контракта) не порождает возникновение у сторон обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования настоящего спора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги хранения за период с 22.10.2007 по 24.08.2009 в сумме 2 524 193 руб. 55 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.08.2011 по 22.08.2011 в сумме 6 363 руб. 07 коп.

Поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка по оплате государственной пошлины, при этом ответчик является лицом, освобожденным от уплаты государственной пошлины, с истца на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина по иску в сумме 29 085 руб. 70 коп.

В связи с тем, что Администрация Приморского края освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по апелляционной жалобе взысканию не подлежит в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 4.1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 N 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2011 по делу № А51-13356/2011 изменить.

Взыскать с Администрации Приморского края за счет средств казны Приморского края в пользу Открытого акционерного общества «Приморский коммунальный комплекс» 2 524 193 (Два миллиона пятьсот двадцать четыре тысячи сто девяносто три) рубля 55 коп. основного долга, 6 363 (Шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 2 530 556 (Два миллиона пятьсот тридцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) рублей 62 коп.

В удовлетворении исковых требований о взыскании 3 235 832 рублей 27 коп. отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Приморский коммунальный комплекс» в доход федерального бюджета 29 085 (Двадцать девять тысяч восемьдесят пять) рублей 07 коп. государственной пошлины по иску.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

С.Б. Култышев

С.М. Синицына