Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2012 по делу n А51-8973/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

РФ, поскольку причинно-следственная связь между действиями ответчика и выплатой заработной платы работникам, выполняющим свои функциональные  обязанности в рабочее время, отсутствует.

Подлежат отклонению доводы заявителя, что восстановительные работы проводились на основании договора подряда с ОАО «Дальсвязьстрой», которое не является структурным подразделением истца, в связи с чем затраты на заработную плату его работникам обоснованно включены в смету.

Вместе с тем, доказательств в обоснование данных доводов в нарушение статьи 65 АПК РФ заявитель не представил.

Более того, как следует из материалов дела, в обоснование размера причиненных убытков истец представил локальные сметные расчеты, включив в них стоимость материалов и работ, связанных с выносом кабельной канализации и переключением кабелей связи.

Сметные расчеты включают затраты по строительной, монтажной частям работ с указанием видов работ, их объемов, обоснование применения расценок, а именно расходы на материалы, машины и механизмы, фонд оплаты труда, накладные расходы, сметная прибыль, временные расходы (1,92%), удорожание работ (2,2592%), непредвиденные затраты (1,55%), НДС (18%).

Указанные локальные расчет согласованны и утверждены руководящими лицами истца, в них отсутствуют сведения, что они разработаны иными юридическими лицами в рамках договоров подряда.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебной коллегией не принимаются, так как они были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка. Новых доказательств, влияющих на законность принятого решения, суду не представлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2011 по делу № А51-8973/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

 И.С. Чижиков

 К.П. Засорин