Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2012 по делу n А51-14560/2011. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)
при определении разумности пределов
понесенных стороной судебных расходов суд
не может соотносить их с размером
вознаграждения, установленным в договоре
на оказание юридических услуг, так как
стороны свободны в определении размера
вознаграждения по договору в силу ст. 421
Гражданского кодекса РФ.
Из материалов дела следует, что в рамках исполнения договора представителем заявителя было подготовлено заявление о признании незаконным требования таможни, представитель участвовал в предварительном заседании 24.10.2011. Исходя из объема оказанных индивидуальным предпринимателем услуг и выполненных работ, категории спора, сложившейся по данной категории спора судебной практики, а также установленных размерах вознаграждения за подготовку дела и участие в судебных заседаниях за день согласно Постановлению Совета адвокатской палаты Приморского края от 27.11.2008 «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемые юридические услуги», суд признает обоснованными и разумными требования заявителя о взыскании с Находкинской таможни расходов на оплату услуг представителя в сумме 7.000 руб. Судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3.000 руб., из них: 2.000 руб. – за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 1.000 руб. – по апелляционной жалобе, относятся судом на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика. Таким образом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а заявленные требования – удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 05.12.2011 по делу №А51-14560/2011 отменить. Признать недействительным требование Находкинской таможни от 09.06.2011 № 984 об уплате таможенных платежей в части требования об уплате пени в сумме 4.651,98 руб., как несоответствующее Федеральному закону от 27.11.2010 №311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации". Взыскать с Находкинской таможни, расположенной по адресу г.Находка, ул. Портовая, 17, в пользу ЗАО «Давос» судебные расходы в сумме 10.000 руб., из которых 3.000 руб. по оплате госпошлины, в том числе: 2.000 руб. – за рассмотрение дела в суде первой инстанции, 1.000 руб. – по апелляционной жалобе, 7.000 руб. – по оплате услуг представителя. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий А. В. Пяткова Судьи Т.А. Солохина А. В. Гончарова
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2012 по делу n А51-16179/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|