Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу n А51-6409/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
статей 17 и 223 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (в редакции
настоящего Федерального закона)
применяются арбитражными судами при
рассмотрении дел о банкротстве,
производство по которым возбуждено до дня
вступления в силу настоящего Федерального
закона, только после даты завершения
процедуры, применяемой в деле о банкротстве
(наблюдения, финансового оздоровления,
внешнего управления, конкурсного
производства или мирового соглашения) и
введенной до дня вступления в силу
настоящего Федерального
закона.
Определением от 12.07.2011 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Губань В.И. Процедура наблюдения в отношении ООО "Монолит-град-строй" продолжалась до 14.12.2011 включительно. Следовательно, суд первой инстанции 14.12.2011 правомерно рассмотрел настоящее дело единоличным составом суда, поскольку редакция части 2 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в силу пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ действовала на дату завершения процедуры наблюдения, введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену оспариваемого акта (пункт 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом апелляционной инстанции не установлено. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Приморского края от 17.12.2011 по делу №А51-6409/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.
Председательствующий: Н.А. Скрипка Судьи: С.Б. Култышев С.М. Синицына
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2012 по делу n А51-16060/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|