Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 по делу n А24-3758/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Возврат госпошлины

компенсации своим работникам, не приобретало товары (работы, услуги) для осуществления операций, признаваемых объектами обложения НДС.

Таким образом, стоимость проезда лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним районах, и членов их семей к месту отдыха и обратно является расходами указанных лиц, а не общества как работодателя. Именно указанные лица, не являющиеся плательщиками НДС, от своего имени и за счет полученной компенсации оплачивают свой проезд и проезд членов своей семьи к месту отдыха и обратно.

То обстоятельство, что общество не возмещало понесенные работниками затраты на приобретение билетов, а фактически самостоятельно приобретало билеты по безналичному расчету у ООО «Агентство воздушных сообщений» и ОАО «Приморское агентство авиационных компаний», не изменяет компенсационный характер данных выплат и не свидетельствует о том, что эти билеты приобретались для осуществления именно обществом операций, признаваемых объектами налогообложения НДС.

С учетом изложенного,  следует признать правильным вывод суда первой инстанции о том, что предъявление к вычету НДС в сумме 696.718 руб., исчисленного из сумм компенсационных выплат, является не основанным на нормах Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, выводы суда первой инстанции основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельства у суда апелляционной инстанции не имеется оснований, предусмотренных ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда первой инстанции в обжалуемой части.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм материального права и несоответствуют представленным в материалы дела доказательствам.

Согласно п.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и п.15 Информационного письма Президиума ВАС от 25.05.2005 №91 при подаче  заявлений о признании нормативного правового акта недействующим, о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными, размер государственной пошлины для организаций составляет 2.000 руб., при обжаловании судебных актов по этим делам государственная пошлина уплачивается в размере 50% от указанных размеров и составляет 1.000 руб.

При подаче апелляционной жалобы на решение  Арбитражного суда Камчатского  края ЗАО рыболовецкое предприятие «Акрос»  на основании  платежного поручения №5577 от 13.12.2011 уплачена государственная пошлина в сумме 2.000 руб.

На основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1.000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2011 по делу №А24-3758/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ЗАО рыболовецкое предприятие "Акрос" из федерального бюджета излишне уплаченную на основании платежного поручения №5577 от 13.12.2011 государственную пошлину в сумме 1.000 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

А. В. Пяткова

Судьи

 О.Ю. Еремеева

 Г. М. Грачёв