Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 по делу n А51-11960/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

пользования к праву собственности не имеют правого значения для настоящего спора.

Довод жалобы о неверной оценке соглашения между истцом и ответчиком о межевании земельных участков от 05.02.2010 ввиду отсутствия исследования указанного документа судом подлежит отклонению, поскольку указанный документ представлен в материалы дела (с. 109,110), исследован судом, что получило отражение в мотивировочной части решения.

Позиция истца о недействительности указанного соглашения ввиду имевшего место, по мнению истца, его нарушения, является необоснованной, поскольку в соответствии с гражданским законодательством неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств, возникших на основании договора, не может являться основанием для признания его недействительным, порождая иные  гражданско-правовые последствия (гл. 25 ГК РФ).

Таким образом, апелляционная коллегия отмечает, что иных обоснованных доводов, подтвержденных доказательствами и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит. Доводы заявителя выводы суда первой инстанции не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для ее удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах, коллегия считает решение Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2011 по настоящему делу законным и обоснованным, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.12.2011 по делу №А51-11960/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.    

Председательствующий

С.Б. Култышев

Судьи

Н.А. Скрипка

 С.М. Синицына