Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу n А51-18281/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В ходе проведенного административного расследования таможней установлен субъект административного правонарушения, субъективная сторона административного правонарушения, о чем таможня уведомлением от 13.09.2011 № 07-19/20828 известила ФЕСКО и указала на то, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальные права лица, привлекаемого к административной ответственности, нарушены не были.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на применение судом первой инстанции норм, неподлежащих применению, по мнению коллегия апелляционного суда, не могут быть положены в основу для отмены обжалуемого судебного акта, так как указание судом первой инстанции на странице 5 в абзацах № 2 и 3 вместо Таможенного кодекса ТС, подлежащего применению в спорной ситуации, Таможенного кодекса РФ является опечаткой, которая не привела к принятию судом неправильного решения.

Выводы арбитражного суда по данному делу основаны на всестороннем и полном исследовании и оценке имеющихся в деле доказательств в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Неправильного применения либо нарушения норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного акта, по данному делу не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают выводов суда первой инстанции, а лишь выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены судебного акта.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение Арбитражного суда Приморского края  от 29.12.2011 по делу № А51-18281/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

 Н.В. Алфёрова

Судьи

О.Ю. Еремеева

 А. В. Гончарова