Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу n А51-15085/2011. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
было бы невозможным.
Из материалов дела также следует, что Управление отменило оспариваемое постановление, направив при этом в межрайонный отдел по особым исполнительным производствам службы судебных приставов заявление от 14.09.2011 года об окончании исполнительных действий по указанному постановлению и возврате исполнительного документа в адрес Управления. Каких-либо действий по взысканию за счет имущества не производилось, экономические интересы заявителя указанным постановлением не нарушены. Как пояснил представитель Пенсионного фонда в судебном заседании апелляционной инстанции, основанием для отмены оспариваемого постановления послужили действия по включению данной задолженности в другое постановление, вынесенное государственным органом в пределах предусмотренного законодательством срока. Помимо этого коллегия считает, что ссылаясь на представленный в материалы дела расчет пени, и делая вывод о невозможно определить период образования пени, суд первой инстанции не учитывал, что данный вопрос не являлся предметом спора по данному делу и возражений относительно неправильного расчета пени от общества не поступало. В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом при вынесении судебного акта не в полной мере исследованы обстоятельства дела, не приняты во внимание представленные справки об остатках денежных средств, не дана оценка данным документам, что привело к принятию ошибочного решения. При таких обстоятельствах, решение суда от 23.12.2011 года подлежит отмене, а апелляционная жалоба удовлетворению. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2011 года по делу №А51-15085/2011 отменить. В удовлетворении требований открытого акционерного общества "Находкинская жестянобаночная фабрика" о признании недействительным постановления Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика № 435 от 01.07.2011 отказать. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.
Председательствующий Е.Л. Сидорович Судьи А.С. Шевченко Г. М. Грачёв
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу n А51-20078/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|