Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2012 по делу n А59-4957/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

невозможно установить, что в  указанных складских помещениях Общества хранится алкогольная продукция, а именно: шампанское «Советское», с нарушением температурного режима.   Доказательств обратного  суду не представлено.

Иных доказательств, как того требует КоАП РФ, подтверждающих факт хранения Обществом алкогольной продукции - шампанского «Советское», с нарушением температурного режима административным органом не представлено.

Следовательно, Управлением не доказан элементный состав совершенного Обществом правонарушения (субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона), ответственность за которое установлена  частью 4 статьи 14.17 КоАП РФ.

В связи с чем, судебная коллегия считает правильным вывод суда первой инстанции о том, что представленные в материалы дела  документы (акт проверки, административный протокол и фототаблицы) не  доказывают факт того, что ООО «Модус 2007» осуществляло хранение в своих складских помещениях алкогольной продукции, а именно: шампанского «Советское» с нарушением технических условий, а довод заявителя жалобы о доказанности состава совершенного Обществом правонарушения - необоснованным.

При изложенных обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения требований Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу о привлечении ООО «Модус 2007» к административной ответственности по части 4 статьи 14.17 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного,  решение суда первой инстанции  является законным и обоснованным, оснований для его отмены в порядке ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. В соответствии со ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.12.2011 подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба административного органа - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 23.12.2011 по делу №А59-4957/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         В соответствии  с частью 4.1 статьи 206 АПК РФ постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в 2-х месячный срок только по основаниям, предусмотренным  частью 4 статьи 288  АПК РФ. 

Председательствующий

 Г. М. Грачёв

Судьи

А.С. Шевченко

 Е.Л. Сидорович