Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2012 по делу n А51-8042/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

подлежащей выполнению Воронцовым О.С., настолько велик, что выполнение ее временным управляющим самостоятельно невозможно, также как и доказательства того, что имеющихся у Воронцова О.С. познаний недостаточно для выполнения функций временного управляющего должника.

Привлечение ООО «Бизнес и право» для проведения анализа финансового состояния должника не соответствуют принципам разумности и добросовестности, предусмотренным пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве. Доказательств обратного суду не представлено.

Довод апеллянта о неправомерности вывода суда первой инстанции о том, что должник находился на упрощенной системе налогообложения и проведение финансового анализа должника фактически не требовалось, отклонен апелляционным судом, так как если баланс должника на установленную отчетную дату отсутствует по причине того, что должник применял упрощенную систему налогообложения либо не составлял бухгалтерской отчетности, то для определения балансовой стоимости активов должника на основании пункта 3 статьи 50 Закона может быть назначена экспертиза. Временным управляющим такая экспертиза не проводилась, однако, с учетом выводов временного управляющего, изложенных в отчете, о фактическом отсутствии у должника в наличии какого - либо имущества, временный управляющий должен был оценить целесообразность и разумность привлечения специалистов в процедуре наблюдения.

При указанных обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 30.01.2012 по делу №А51-8042/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

 С.М. Синицына

 Т.А. Аппакова