Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу n А59-4103/2011. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

адреса в материалах дела отсутствуют. В соответствии со сведениями указанного сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определение суда от 24.10.2011 размещено судом первой инстанции на его официальном сайте в сети Интернет 26.10.2011, то есть более чем за 15 дней до даты судебного заседания.

Заявление о передаче дела по подсудности подано ответчиком в ходе производства по делу, указанное заявление  ответчик просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.  Кроме того, в апелляционной жалобе ответчик указал, что узнал о движении дела из Интернет ресурса Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Следовательно, ответчик обладал информацией о ходе рассмотрения дела, в связи с чем имел возможность проявить должный интерес к движению дела в суде, направить представителя и представить мотивированные пояснения по иску. Надлежащих и достоверных доказательств неполучения судебного акта заявитель жалобы не представил.

Учитывая, что истец получил определение суда от 24.10.2011 о принятии искового заявления к производству арбитражного суда первой инстанции, что информация о датах судебных заседания по делу размещалась на сайте суда заблаговременно, оснований считать извещение ответчика ненадлежащим не имеется.

Исходя из изложенного, при рассмотрении спора судом первой инстанции не допущено нарушений требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

         Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 14.02.2012 по делу №А59-4103/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

        

Председательствующий:

Н.А. Скрипка

Судьи:

Т.А. Аппакова

С.М. Синицына

                                                                                                      

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2012 по делу n А51-19739/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также