Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2012 по делу n А51-11458/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                              Дело

№ А51-11458/2011

 09 апреля 2012 года

Резолютивная часть постановления оглашена 04 апреля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 апреля 2012 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего С.М. Синицыной

судей Н.А. Скрипка, Т.А. Аппаковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.Ю. Федосенко  

при участии в заседании:

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае - Бровченко Ю.М. по доверенности от 26.12.2011,

от ООО «ГИДРОЭКС» - директор Семагин С.А. решение №12 от 19.06.2011, паспорт 05 00 175158; Никитченко А.Н. по доверенности от 30.03.2012, паспорт 05 09 726677,

от ОАО «Приморская гидрогеологическая экспедиция» - председатель ликвидационной комиссии Акуленко Н.В. протокол от 25.10.2011,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Территориального  управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае

апелляционное производство № 05АП-1897/2012

на решение от 24.01.2012

судьи А.К. Калягина

по делу № А51-11458/2011 Арбитражного суда Приморского края  

по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае

к ООО «Гидроэкс», ОАО «Приморская гидрогеологическая экспедиция»

о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок

           УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае обратилось с исковыми требованиями к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОЭКС», открытому акционерному обществу «Приморская гидрогеологическая экспедиция» о признании недействительной заключенной ответчиками сделки - мирового соглашения о прекращении судебного спора по делам №№ А51-1241/2009, А51-1242/2009, А51-1243/2009, А51-1244/2009, А51-1245/2009, А51-1262/2009, А51-1263/2009, А51-1264/2009, А51-1265/2009 от 23.03.2009; о применении последствий недействительности спорной сделки путем обязания общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОЭКС» возвратить открытому акционерному обществу «Приморская гидрогеологическая экспедиция» все полученное по названной сделке, а именно: здание конторы № 3, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь 260,4 кв.м., инв. № 05:223:002:000027170, лит. Б,  расположенное по адресу: Приморский край, Надеждинский район, с. Вольно-Надеждинское, ул.Анисимова, д.75.

         Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2011 настоящее дело объединено в одно производство с делом № А51-11460/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску истцу к ответчикам о признании недействительной сделки - мирового соглашения о прекращении судебного спора по делам №№ А51-1245/2009, А51-1246/2009, А51-1247/2009, А51-1248/2009, А51-1249/2009, А51-1250/2009, А51-1251/2009, А51-1252/2009, А51-1253/2009, А51-1267/2009 от 23.03.2009; о применении последствий недействительности сделки и обязании общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОЭКС» возвратить открытому акционерному обществу «Приморская гидрогеологическая экспедиция» все полученное по сделке в натуре, а именно: здание ремонтно-механической мастерской, назначение: нежилое, 1-этажное, общая площадь  235,5 кв.м. инв. 05:223:002:000027150, лит. В, расположенное по адресу: Приморский край, Надеждинский район, с. Вольно-Надеждинское, ул. Анисимова, д. 75; а также с делом № А51-11459/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску истца к ответчикам о признании недействительной сделки - мирового соглашения о прекращении судебного спора по делам №№А51-1254/2009, А51-1255/2009, А51-1256/2009, А51-1257/2009, А51-1258/2009, А51-1259/2009, А51-1260/2009, А51-1261/2009, А51-1262/2009, А51-1266/2009 от 23.03.2009; о применении последствий недействительности сделки - обязании общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОЭКС» возвратить открытому акционерному обществу «Приморская гидрогеологическая экспедиция» все полученное по сделке в натуре, а именно: здание материального склада №2, назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 536,2 кв.м. инв. номер 05:223:002:000027160, лит.Д,  расположенное по адресу: Приморский край, Надеждинский район, с. Вольно-Надеждинское, ул. Анисимова, д. 75.

 В заседании суда первой инстанции 17.01.2012 истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) изменил предмет иска в части исковых требований о признании сделок недействительными, просил в данной части иска признать недействительной сделку - мировое соглашение о прекращении судебного спора по делам №№А51-1241/2009, А51-1242/2009, А51-1243/2009, А51-1244/2009, А51-1245/2009, А51-1246/2009, А51-1247/2009, А51-1248/2009, А51-1249/2009, А51-1250/2009, А51-1251/2009, А51-1252/2009, А51-1253/2009, А51-1254/2009, А51-1255/2009, А51-1256/2009, А51-1257/2009, А51-1258/2009, А51-1259/2009, А51-1260/2009, А51-1261/2009, А51-1262/2009, А51-1263/2009, А51-1264/2009, А51-1265/2009, А51-1266/2009, А51-1267/2009 от 23.03.2009 (далее – мировое  соглашение от 23.03.2009).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2012 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, истец обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленное требование.

В апелляционной жалобе истец указывает, что обжалуемое решение незаконно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.

В обоснование своей позиции апеллянт ссылается на то, что ранее в рамках своих полномочий им было заявлено требование о применении последствий недействительности оспоримых сделок-мировых соглашений, как заключенных в нарушение Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Решениями Арбитражного суда Приморского края по делам №А51-16355/2010, №А51-16357/2010, №А51-16358/2010, оставленными без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении заявленного  требования отказано. Истец обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (далее – ВАС РФ), однако в передаче дел в Президиум ВАС РФ было отказано. Вместе с тем, коллегия судей ВАС РФ установила, что отмена определений об утверждении мировых соглашений не влечет автоматическое признание недействительными указанных соглашений по передаче спорного имущества, а также указала, что при пересмотре определений об утверждении мировых соглашений кассационным судом не оценивалась действительность сделок по отчуждению спорного имущества, не проверялось соответствие мировых соглашений положениям Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах». По мнении апеллянта, ВАС РФ пришел к выводу о том, что до предъявления требований о применении последствий недействительности оспоримых сделок необходимо предъявление самостоятельных исков о признании оспоримых сделок недействительными. Указанное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заявитель апелляционной жалобы считает вывод суда первой инстанции о том, что на момент рассмотрения настоящего дела мировые соглашения не являются гражданско-правовой сделкой, является неправомерным, поскольку противоречит позиции, изложенной в судебных актах по делам №А51-16355/2010, №А51-16357/2010, №А51-16358/2010, согласно которой мировые соглашения являются оспоримой сделкой. Кроме того, считает, что основаниями для возникновения права собственности на спорное имущество явились именное мировые соглашения, а не определения суда об их утверждении.

Изложенное, по мнению апеллянта, является основанием для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения заявленного требования.

От ответчика ООО «ГИДРОЭКС» поступил отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен судом к материалам дела в порядке ст.262 АПК РФ. В отзыве ответчик указывает на законность и обоснованность принятого по делу решения, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, настаивал на отмене решения суда первой инстанции.

Представитель ООО «ГИДРОЭКС» на доводы апелляционной жалобы возразил, указал на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Представитель ОАО «Приморская гидрогеологическая экспедиция» поддержал апелляционную жалобу истца, просит решение суда первой инстанции отменить, заявленное истцом требование удовлетворить.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей лиц, присутствующих в судебном заседании, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм процессуального и материального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что в производстве Арбитражного суда Приморского края находились дела №№ А51-1241/2009, А51-1242/2009, А51-1243/2009, А51-1244/2009, А51-1245/2009, А51-1246/2009, А51-1247/2009, А51-1248/2009, А51-1249/2009, А51-1250/2009, А51-1251/2009, А51-1252/2009, А51-1253/2009, А51-1254/2009, А51-1255/2009, А51-1256/2009, А51-1257/2009, А51-1258/2009, А51-1259/2009, А51-1260/2009, А51-1261/2009, А51-1262/2009, А51-1263/2009, А51-1264/2009, А51-1265/2009, А51-1266/2009, А51-1267/2009 по искам общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОЭКС» к открытому акционерному обществу «Приморская гидрогеологическая экспедиция» о взыскании 1 314 447 рублей основного долга по заключенным ответчиками договорам займа.

Определениями Арбитражного суда Приморского края от 08.04.2009 по названным делам арбитражным судом было утверждено заключенное ответчиками мировое соглашение от 23.03.2009, согласно которому открытое акционерное общество «Приморская гидрогеологическая экспедиция» признало долг по договорам финансового займа на общую сумму 1 314 447 рублей 41 копейка, обязалось передать обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОЭКС» принадлежащее ему и находящееся у него на балансе недвижимое имущество, в отношении которого предъявлен иск по настоящему делу в части исковых требований о применении последствий недействительности сделки, расположенное по адресу: Приморский край, Надеждинский район, с. Вольно-Надеждинское, ул. Анисимова, д. 75, (далее спорное имущество), а общество с ограниченной ответственностью «ГИДРОЭКС» отказалось от исковых требований на сумму 1 314 447 рублей 41 копейка, в связи с чем указанными определениями арбитражного суда производство по данным делам было прекращено.

         03.07.2009 Управлением Федеральной регистрационной службы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОЭКС» выданы свидетельства о государственной регистрации права серии 25-АБ № 173890, серии 25-АБ № 173889, серии 25-АБ № 173888, в соответствии с которыми на основании мирового соглашения от 23.03.2009 зарегистрировано право собственности общества с ограниченной ответственностью «ГИДРОЭКС» на спорное имущество, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.07.2009 внесены регистрационные записи №25-25-20/013/2009-057, №25-25-20/013/2009-055, №25-25-20/013/2009-053.

         Постановлениями Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2010 определения Арбитражного суда Приморского края от 08.04.2009 по делам №№ А51-1241/2009, А51-1242/2009, А51-1243/2009, А51-1244/2009, А51-1245/2009, А51-1246/2009, А51-1247/2009, А51-1248/2009, А51-1249/2009, А51-1250/2009, А51-1251/2009, А51-1252/2009, А51-1253/2009, А51-1254/2009, А51-1255/2009, А51-1256/2009, А51-1257/2009, А51-1258/2009, А51-1259/2009, А51-1260/2009, А51-1261/2009, А51-1262/2009, А51-1263/2009, А51-1264/2009, А51-1265/2009, А51-1266/2009, А51-1267/2009 отменены, указанные дела направлены на новое рассмотрение в арбитражный суд Приморского края.

При этом в вышеназванных постановлениях арбитражный суд кассационной инстанции указал, что мировое соглашение утверждено судом первой инстанции без проверки на соответствие статьям 78, 79 ФЗ «Об акционерных обществах» и у заявителя имеется возможность оспорить такую сделку исключительно путем обжалования соответствующего судебного акта.

Кроме того, данными постановлениями Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа отменил принятые им ранее обеспечительные меры, сославшись на то, что поскольку определение об утверждении мирового соглашения отменено, данная сделка аннулирована как основание для совершения ООО «Гидроэкс» и регистрирующим органом действий с имуществом, являющимся предметом этой сделки.  

         Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2010 дела №№ А51-1241/2009, А51-1242/2009, А51-1243/2009, А51-1244/2009, А51-1245/2009, А51-1246/2009, А51-1247/2009, А51-1248/2009, А51-1249/2009, А51-1250/2009, А51-1251/2009, А51-1252/2009, А51-1253/2009, А51-1254/2009, А51-1255/2009, А51-1256/2009, А51-1257/2009, А51-1258/2009, А51-1259/2009, А51-1260/2009, А51-1261/2009, А51-1262/2009, А51-1263/2009, А51-1264/2009, А51-1265/2009, А51-1266/2009, А51-1267/2009 были объединены в одно производство, объединенному производству был присвоен номер А51-1252/2009.

         Определением Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2010 по делу №А51-1252/2009 арбитражным судом было утверждено заключенное ответчиками мировое соглашение от 20.12.2010 по предмету, аналогичному предмету мирового соглашения от 23.03.2009, производство по делу №А51-1252/2009 было прекращено.

         Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.04.2011 №Ф03-1342/2011 определение Арбитражного суда Приморского края от 28.12.2010 по делу № А51-1252/2009 отменено, дело направлено на новое