Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2012 по делу n А24-3919/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

исполнения указанного обязательства в полном объеме ответчиком в нарушение требования ст.65 АПК РФ не представлены. Поскольку обязательство по поставке спорной части товара ответчиком не исполнено по настоящий день, к нему подлежит применению гражданско-правовая ответственность, установленная в п.4.3 договора поставки.

В случае наличия задолженности у ЗАО «Эскада» перед ответчиком, последний не лишен права обратиться в суд с самостоятельным иском.

В апелляционной жалобе заявитель также указывает на неправомерность вывода суда первой инстанции об отсутствии оснований для снижения размера ответственности в порядке ст. 333 ГК РФ.

Как разъяснено в п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Как следует из материалов дела ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком в порядке ст.333 ГК РФ в суде первой инстанции заявлено не было.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции счел, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

 Решение Арбитражного суда Камчатского края от 08.12.2011 по делу №А24-3919/2011 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

С.М. Синицына

Судьи

 Н.А. Скрипка

Т.А. Аппакова