Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А51-1442/2012. Отменить решение полностью и принять новый с/а
названного кодекса, апелляционная коллегия
считает принятое с нарушением норм АПК РФ
решение арбитражного суда первой инстанции
от 23.03.2012 подлежащим отмене с направлением
данного дела в Арбитражный суд Приморского
края для совместного рассмотрения с
требованиями сторон, рассматриваемыми в
объединенном производстве
№А51-22672/2011.
Возможность направления настоящего дела апелляционным судом в порядке исключения на рассмотрение суда первой инстанции обусловлена вышеизложенными конкретными обстоятельствами и подтверждается правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15.01.2009 №144-О-П, предусматривающей право арбитражного суда апелляционной инстанции отменить решение суда первой инстанции и направить его на рассмотрение суда первой инстанции в исключительном случае, хотя нормы процессуального законодательства прямо и не предусматривают такого правомочия. В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца. Руководствуясь статьями 130, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.03.2012 по делу №А51-1442/2012 отменить.
Направить дело №А51-1442/2012 в Арбитражный суд Приморского края для совместного рассмотрения с требованиями об обязании муниципального казенного учреждения «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» города Владивостока выплатить обществу с ограниченной ответственностью «Арника» денежную компенсацию изымаемого имущества. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция по строительству объектов Владивостокского городского округа» города Владивостока в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арника» 2000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий С.М. Синицына Судьи Т.А. Аппакова Н.А. Скрипка
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 по делу n А51-21912/2011. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|