Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2009 по делу n А51-12852/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кодекса РФ.

С заявлением о зачете излишне уплаченных платежей Предприниматель обратился в пределах трехлетнего срока, установленного пунктом 2 статьи 355 Таможенного кодекса РФ, с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

С учетом изложенного, судом правомерно удовлетворены заявленные Предпринимателем требования об обязании Владивостокскую таможню произвести зачет в счет будущих таможенных платежей излишне уплаченную по ГТД 10702040/261006/0016717 сумму таможенных платежей в размере 53823 руб. 16 коп. 

         Довод Владивостокской таможни в апелляционной жалобе о том, что решение Таможни по таможенной стоимости, которое послужило основанием для доначисления таможенных платежей, в установленном законом порядке не признано незаконным и необоснованным, коллегией не принимается в силу следующего:

         Рассматриваемое в рамках настоящего дела требование индивидуального предпринимателя Чудова С.В.  о зачете таможенных платежей в сумме 53823 руб. 16 коп. как излишне уплаченных согласно тексту заявления Предпринимателя и его доводам в суде заявлено и основано непосредственно на доводах Индивидуального предпринимателя относительно не правомерности проведенной Таможенным органом корректировки таможенной стоимости товара, ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации и задекларированного по ГТД №10702040/261006/0016717, и не обоснованного непринятия Таможней примененного Декларантом при определении таможенной стоимости метода по цене сделки с ввозимыми товарами. В связи с этим рассмотрения вопроса об установлении факта излишней уплаты таможенных платежей в сумме 53823 руб. 16 коп. и проведении их зачета невозможно без установления правомерности осуществленной таможенным органом корректировки таможенной стоимости, повлекшей доначисление таможенных платежей. При этом, учитывая основания заявленных Предпринимателем по настоящему делу требований относительно неправомерной корректировки таможенной стоимости и рассматривая вопрос об основаниях и правомерности доначисления Таможней спорный таможенных платежей, суд не вышел за пределы заявленных требований и не превысил свои полномочия.

На основании вышеизложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

         Решение от 13.02.2009 по делу № А51-12852/2008 4-323 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

         Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

О.Ю. Еремеева

Судьи:

Н.В. Алферова

З.Д. Бац