Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2009 по делу n А51-7832/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

истцом в расчет расходов на окраску деталей автомобиля суд апелляционной инстанции считает неправомерным, так как согласно акту №1289 на момент постановки автомобиля на стоянку ответчика царапины и сколы краски по всему кузову автомобиля уже имелись.

Арбитражным судом первой инстанции обоснованно не приняты, как не подтвержденные,  доводы истца о несоответствии содержащихся в акте №1289 сведений о повреждениях автомобиля фактическим повреждениям, о внесении данных сведений в указанный акт иным, не составлявшим его лицом, после составления данного акта.

Довод апелляционной жалобы о предположительных суждениях суда первой инстанции о мотивах не включения  в протокол 23 ПК №0050029 от12.10.2006 подробного перечня повреждений автомобиля суд апелляционной инстанции во внимание не принимает, как не влияющие на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения по существу спора.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований отказано законно и обоснованно. Оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы все обстоятельства дела, дана правильная оценка представленным в материалы дела доказательствам, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебного акта, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении апелляционной жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2009 по делу №А51-7832/2008 42-295 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                                              И.С. Чижиков   Судьи:                                                                                             Т.А. Аппакова И.Л. Яковенко