Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n № А51-6352/08 19-197. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Суда Российской Федерации от 18 ноября 2003 года N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру. Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Суд первой инстацнии обоснованно указал на то, что в данном случае принятие оспариваемого решения в период действия судебного запрета является существенным нарушением положений ст. 16, 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем оснований для применения п. 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" не имеется.

В связи с признанием недействительными решений, принятых 31.03.2008 на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Находкинский судоремонтный завод» по пунктам 1,2 повестки дня, руководствуясь положениями ч.2 ст. 20 Федерального закона РФ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 № 39-ФЗ, суд первой инстанции законно и обоснованно признал недействительной регистрацию выпуска эмиссионных обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО «НСРЗ» от 13.05.2008, регистрационный номер 1-01-30920F-003D в количестве 1 755 389 000 штук, стоимостью 0,1 рубля, произведенную региональным отделением Федеральной Службы по Финансовым рынкам в ДФО.

В удовлетворении остальной части требований отказано обоснованно, в связи с отсутствием существенных нарушений при подготовке собрания.

Суд правомерно оценил и дал правовую оценку обстоятельствам, имевшим место в момент принятия оспариваемых решений.

Неправильные выводы суда не повлекли принятие незаконного решения, с учетом изложенного оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, решение суда первой инстанции является законным, отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  от 23.12.2008 по делу № А51-6352/2008 19-197 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Находкинский судоремонтный завод» из федерального бюджета госпошлину, излишне уплаченную по платежному поручению № 2 от 11.01.2009 в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий:

Н.В. Алферова

Судьи:

О.Ю. Еремеева

Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2009 по делу n А51-2170/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также