Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу n А51-5514/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

был применен.

Таким образом, довод заявителя, изложенный в апелляционной жалобе, апелляционным судом отклоняется как противоречащий условиям спорного муниципального контракта.

Учитывая, что доказательств подтверждающих выполнение подрядчиком работ в рамках действия муниципального контракта № 2-КР-А/11 от 11.07.2011 на спорную сумму в размере 1 105 382 рубля 41 копейки ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено, апелляционная коллегия делает вывод, что в части выполнения работ по корпусу литер Г объемы работ завышены на сумму 1 105 382 рубля 41 копейки.

Принимая во внимание, что ответчик по факту завышения объемов и стоимости выполненных работ по корпусу литер Г ходатайства о проведении экспертизы не заявлял, акты проверки и предписания Контрольно-счетной палаты Приморского края не обжаловал, довод апеллянта о ненадлежащем оформлении указанных документов в виду отсутствия в материалах дела доказательств подтверждения полномочий лиц его подписавших отклоняется судом апелляционной инстанции как не подтвержденный материалами настоящего дела.

Доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Приморского края является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 30.04.2013  по делу №А51-5514/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

Л.Ю. Ротко

С.В. Шевченко