Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2013 по делу n А24-340/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)

суда первой инстанции в данной части, коллегия считает их законными и обоснованными.

Учитывая даты вынесения антимонопольным органом определений: от 25.04.2012 о возбуждении дела № 21-05/17-2012Р; от 25.05.2012 о продлении срока рассмотрения дела; от 14.06.2012 о приостановлении производства по делу; от 10.12.2012 о возобновлении производства по делу и дату принятия решения по результатам рассмотрения дела – 24.12.2012, руководствуясь пунктами 15, 16, 20, 27 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 508, пунктами 2.3, 3.1, 3.6, 3.24 Административного регламента, утвержденного приказом ФАС РФ № 453, суд пришел к верному выводу о том, что срок рассмотрения дела № 21-05/17-2012Р УФАС России по Камчатскому краю не нарушен, что надлежащим образом отражено в обжалуемом судебном акте.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Камчатского края от 22.04.2013  по делу №А24-340/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

А.В. Гончарова

 

С.В. Гуцалюк

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2013 по делу n А24-1465/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также