Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2013 по делу n А24-340/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК)
суда первой инстанции в данной части,
коллегия считает их законными и
обоснованными.
Учитывая даты вынесения антимонопольным органом определений: от 25.04.2012 о возбуждении дела № 21-05/17-2012Р; от 25.05.2012 о продлении срока рассмотрения дела; от 14.06.2012 о приостановлении производства по делу; от 10.12.2012 о возобновлении производства по делу и дату принятия решения по результатам рассмотрения дела – 24.12.2012, руководствуясь пунктами 15, 16, 20, 27 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 508, пунктами 2.3, 3.1, 3.6, 3.24 Административного регламента, утвержденного приказом ФАС РФ № 453, суд пришел к верному выводу о том, что срок рассмотрения дела № 21-05/17-2012Р УФАС России по Камчатскому краю не нарушен, что надлежащим образом отражено в обжалуемом судебном акте. В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. В силу вышеизложенного, апелляционная коллегия приходит к выводу, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что, рассматривая настоящий спор, суд первой инстанции полно и всестороннее исследовал все существенные обстоятельства дела и дал им надлежащую оценку, правильно применил нормы материального и процессуального права. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 22.04.2013 по делу №А24-340/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Председательствующий Е.Н. Номоконова Судьи А.В. Гончарова
С.В. Гуцалюк Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2013 по делу n А24-1465/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|