Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу n А51-28699/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

коллегия приходит к выводу о том, что оспариваемое решение департамента не затрагивает права и законные интересы кооператива.

Коллегия также учитывает, что частью 2 статьи 198 АПК РФ кооператив не отнесен к числу лиц, которые имеют право обращаться в суд за защитой интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отсутствии нарушений прав и законных интересов является верным.

Кроме того, коллегией установлено, что площадь испрашиваемого земельного участка, указанная собственниками в заявлении о его предоставлении (4681 кв.м), не соответствовала площади земельного участка, указанной в кадастровом паспорте (4988 кв.м).

Вместе с тем указанное обстоятельство не влияет на рассмотрение спора по существу, поскольку не опровергает отсутствие нарушенных прав и законных интересов кооператива.

В соответствии с пунктом 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции нарушение прав и законных интересов кооператива оспариваемым решением установлено не было, основания для удовлетворения требований заявителя отсутствуют.

С учетом изложенного, коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение.

Нарушений норм процессуального и материального права, в том числе  влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.05.2013  по делу №А51-28699/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Гуцалюк