Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу n А51-24072/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

таких обстоятельствах судебная коллегия поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что инспекция неправомерно отказала обществу в применении налоговых вычетов по услугам по перевозке порожних контейнеров, поскольку налогообложение данных услуг не подпадает под действие подпункта 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ и подлежит налогообложению по ставке НДС 18 процентов.

Кроме того, на стадии досудебного урегулирования спора в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества на оспариваемое решение инспекции в соответствующей части, Управление ФНС России по Приморскому краю подтвердило право налогоплательщика на применение вычетов по НДС, предъявленному ему контрагентами, по услугам перевозки порожних контейнеров по представленным в управление счетам-фактурам.

Из материалов дела судебной коллегией установлено, что налогоплательщику также отказано в применении вычетов по НДС в отношении сумм налога, срок для возмещения которого контрагентам общества, истек.

Признавая решение инспекции в указанной части недействительным, суд первой инстанции правомерно исходил из принципа соблюдения баланса частных и публичных интересов.

Так, суд первой инстанции, установив, что на момент вынесения оспариваемого решения налогового органа трехлетний срок для возмещения НДС контрагентам ООО «ФЕСКО Лайнз Владивосток» истек, пришел к выводу о том, что в случае отказа обществу в применении налоговых вычетов по услугам, оплаченным им, включая соответствующие суммы налога, возникнет ситуация неосновательного обогащения бюджета за счет последнего.

 При этом, по мнению суда первой инстанции, баланс частных и публичных интересов будет соблюден лишь в том случае, если по истечении срока, установленного пунктом 2 статьи 173 НК РФ, будет исключен пересмотр налоговых обязательств налогоплательщиков как со стороны налоговых органов, так и со стороны самих налогоплательщиков.

Судом апелляционной инстанции установлено, что по выставленным и оплаченным налогоплательщиком счетам-фактурам с выделенным НДС, исчисленным контрагентами исходя из ставки 18 процентов, по которым обществом впоследствии применены налоговые вычеты по НДС, суммы налога в полном объеме уплачены контрагентами общества в бюджет. Указанное обстоятельство подтверждено представителями налогового органа в судебном заседании.

При таких обстоятельствах с учетом конкретных обстоятельств данного дела суд апелляционной инстанции считает необоснованным отказ инспекции в вычетах по счетам-фактурам, выставленным в адрес ООО «ФЕСКО Лайнз Владивосток» его контрагентами, срок возмещения налога которым истек.

Доводы заявителя жалобы относительно корректировки своих налоговых обязательств по НДС конкретным контрагентом налогоплательщика путем увеличения оборотов, облагаемых по ставке НДС 0 процентов, и уменьшения оборотов, облагаемых по ставке 18 процентов, а также включение в состав НДС, отнесенного на вычеты, сумм налога, уплаченных обществом своим контрагентам по счетам-фактурам, датированным  2010, 2011 годами, не нашли своего подтверждения материалами дела и полностью опровергнуты ООО «ФЕСКО Лайнз Владивосток».

Выводы суда первой инстанции относительно правомерности отнесения налогоплательщиком на вычеты сумм НДС по общехозяйственным расходам в сумме 459 061 руб. и обоснованности расчетов их распределения, основанные на положениях пункта 4 статьи 170 НК РФ, а также Учетной политики общества для целей налогового учета на 2009, 2010 и 2011 годы, признаются судебной коллегией правильными.

На основании вышеизложенного судебная коллегия признает обоснованным вывод суда первой инстанции о неправомерности доначисления обществу налога на прибыль организаций в сумме 30 006 700 руб., начисления пеней в сумме 175 870 руб., доначисления НДС в сумме 7 137 711,21 руб., соответствующих пеней, а также предложения уплатить ранее возмещенную сумму НДС в размере 109 799 222,37 руб.

Следовательно, оспариваемое решение инспекции в указанной части не соответствует закону и нарушает права и законные интересы ООО «ФЕСКО Лайнз Владивосток» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все имеющие значение для дела обстоятельства, дана оценка конкретным обстоятельствам рассматриваемого дела. Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2013  по делу №А51-24072/2012  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

А.В. Пяткова

Е.Л. Сидорович