Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2013 по делу n А51-10489/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

платежей, исчисляемой без применения преференциального режима (исходя из ставки 75%).

По мнению коллегии, данное обстоятельство само по себе не может свидетельствовать о несоблюдении декларантом условий выпуска товара.

Материалами дела подтверждается, что по результатам проверки декларации в целях обеспечения выпуска товара общество письмом от 29.12.2012 предоставило обеспечение уплаты таможенных платежей в соответствии с представленным таможенным органом расчетом. 

Коллегия считает, что в случае возникновения у таможенного органа сомнений в обоснованности применения преференциального режима таможенный орган имел возможность произвести расчет обеспечения без учета преференций, обеспечив тем самым уплату в бюджет таможенных платежей в случае неподтверждения обществом заявленного режима.

При этом коллегия учитывает, что согласно отчету Владивостокской таможни от 27.02.2013 № 524 сумма авансовых платежей, внесенная обществом на счет таможенного органа, была достаточной для оплаты либо обеспечения оплаты таможенных пошлин в отношении ввезенного товара даже без применения преференциального режима.

Доводы таможни, касаемые отсутствия у нее возможности самостоятельного распоряжения авансовыми платежами, в данном случае во внимание не принимаются, поскольку решение об отказе в выпуске товара не связано с неуплатой либо неполной уплатой таможенных платежей.

С учетом изложенного, коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции полно установил фактические обстоятельства дела, всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял обоснованное решение об удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм процессуального и материального права, в том числе  влекущих безусловную отмену судебного акта, коллегией не установлено.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 29.05.2013  по делу №А51-10489/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Гуцалюк