Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 по делу n №А51-1197/09. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

связи с тем, что таможенным органом не доказан факт недействительности контракта, является правильным вывод суда первой инстанции о том, что указанный документ является надлежащим доказательством по делу, подтверждающим, в том числе фактическую цену сделки.

Указание в жалобе о невозможности принятия таможенной стоимости в связи с выявленными разночтениями в представленных заявлениях на перевод и счете на оплату спорной партии отклоняется в  связи со следующим.

Судом установлено, что ООО «Восток-Запад» представлены при таможенном оформлении в Находкинскую таможню заявления на перевод №49 от 02.06.2008 на сумму 5 928,90 долларов США и №118 от 19.11.2008 на сумму 11 597,50 долларов США.

Согласно пункту 3 внешнеторгового контракта от 21.01.2008, предусмотрена 100% предоплата по каждой партии товара, поставляемого по контракту. Таким образом, представленные декларантом при таможенном оформлении заявления на перевод подтверждают осуществление платежа по спорной партии товара путем предоплаты в полном объеме в размере 11 870 долларов США. Кроме того, заявителем в материалы дела представлена ведомость банковского контроля, из которой следует, что данная партия товара оплачена заявителем в размере 11 870 долларов США 22.12.2008.

Учитывая, что таможенным органом допущены существенные нарушения законодательно закрепленного порядка по определению таможенной стоимости товаров методом, отличным от предложенного Обществом основного метода, следует согласиться с выводами суда о том, что декларантом заявленная таможенная стоимость подтверждена документально с использованием количественно определенных и достоверных данных, а доказательств наличия предусмотренных пунктом 2 статьи 19 Закона N 5003-1 оснований, препятствующих применению основного метода оценки таможенной стоимости товаров, таможенный орган не представил.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, коллегия считает правомерным и обоснованным решение суда первой инстанции, признавшим незаконным решение Находкинской таможни по таможенной стоимости товаров задекларированных по ГТД № 10714040/051208/0027533, оформленное в виде проставления отметки «Таможенная стоимость принята» в декларации таможенной стоимости по форме ДТС-2.

Оснований для отмены решения не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

                                                       ПОСТАНОВИЛ:

Решение от 12 марта 2009г. по делу №А51-1197/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий                                                                         Г.А. Симонова

Судьи                                                                                                    Е.Л. Сидорович

Н.В. Алфёрова