Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А51-13432/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

внешнеэкономической  деятельности.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие), в том числе  государственных органов не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконным.    

При изложенных обстоятельствах решение таможни от 12.02.2013 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ                                               № 10714040/110213/0006257, является незаконным, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования.

Нерассмотренный судом первой инстанции вопрос о распределении судебных издержек по делу (расходы на оплату услуг представителя) был разрешен при вынесении дополнительного решения от 02.07.2012 по делу в порядке статьи 178 АПК РФ.

Судебные расходы по оплате услуг представителя отнесены на таможенный орган правомерно, фактическое несение судебных расходов подтверждено документально. Взыскание судебных расходов в размере 10 000 руб. соответствует объему выполненных представителем услуг и отвечает критериям разумности и обоснованности.

Дополнительное решение таможенным органом не оспаривается.

Выводы суда сделаны на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, с правильным применением норм материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Основания для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2013  по делу №А51-13432/2013 (с учетом дополнительного решения) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Г.М. Грачёв

Судьи

А.В. Пяткова

 

Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 по делу n А51-10312/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также