Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А51-14616/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
первой инстанции, не содержат фактов,
которые не были бы проверены и не учтены
судом первой инстанции при рассмотрении
дела и имели бы правовое значение для
вынесения судебного акта по существу,
влияли на обоснованность и законность
судебного акта либо опровергали выводы
суда первой инстанции, в связи с чем не
могут служить основанием для отмены
оспариваемого решения.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Как видно из материалов дела, МКУ «Комплексное развитие земель в г. Владивостоке» обратилось в апелляционный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю осуществлять государственную регистрацию права (перехода прав) в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050067:289, площадью 733 кв.м, расположенного по адресу г. Владивосток, в районе ул. Находкинская, 13, «под площадку для пеших прогулок жителей города», а также земельных участков, границы которых пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 25:28:050067:289. Определением суда от 22.02.2013 заявление МКУ «Комплексное развитие земель в г. Владивостоке» удовлетворено. Согласно статье 112 АПК РФ вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 20 от 05.02.2013, при подаче заявления о принятии обеспечительных мер, разрешается апелляционным судом в пользу заявителя, исходя из того, что ходатайство о принятии обеспечительных мер, оплаченное государственной пошлиной, было удовлетворено. Следовательно, расходы за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер подлежат взысканию с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в пользу МКУ «Комплексное развитие земель в г. Владивостоке» в размере 2000 рублей. Руководствуясь статьями 110, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Приморского края от 12.10.2012 по делу №А51-14616/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Взыскать с Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в пользу Муниципального казенного учреждения «Комплексное развитие земель в г. Владивостоке» 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер. Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев. Председательствующий С.Б. Култышев Судьи С.М. Синицына
Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А51-14934/2012. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|