Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 по делу n А24-3298/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: [phone], факс [phone]

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

г. Владивосток                                                  Дело

№ А24-3298/2012

02 сентября 2013 года

Резолютивная часть постановления оглашена 27 августа 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 сентября 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Н.А. Скрипки,

судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ариадна»

апелляционное производство № 05АП-5650/2013

на определение от 24.04.2013 судьи Ферофонтовой Э.Ю.

по заявлению кредитора Никонова Андрея Сергеевича

о включении задолженности в размере 3 653 924 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Ариадна»,

по делу № А24-3298/2012 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению открытого акционерного общества «Камчатские электрические сети им. И.А. Пискунова» (ИНН 4101090167, ОГРН 1034100645655)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (ИНН 4108007048, ОГРН 1084141002010),

при участии:

от ООО «Ариадна»: Ведягин А.В. (доверенность № 2 от 22.08.2013 сроком действия на один год со специальными полномочиями);

от временного управляющего Баранкова Ю.О.: Исаев В.Ю. (доверенность от 13.01.2013 сроком действия на один год со специальными полномочиями).

Иные участники в деле о банкротстве не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19.10.2012 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ариадна» (далее – должник, ООО «Ариадна») введена процедура наблюдения сроком на три месяца; временным управляющим утвержден Баранков Юрий Олегович.

Определением от 06.12.2012 заявление кредитора Никонова Андрея Сергеевича о включении задолженности в размере 3 653 924 руб. 57 коп. в реестр требований кредиторов должника – ООО «Ариадна» принято к рассмотрению. Заявителю разъяснено, что заявление будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения по правилам, установленным для соответствующей процедуры.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 определение Арбитражного суда Камчатского края от 06.12.2012 отменено, заявление Никонова А.С. направлено на новое рассмотрение по существу в процедуре наблюдения в Арбитражный суд Камчатского края.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 24.04.2013 ребования кредитора Никонова Андрея Сергеевича в размере 3 653 924 руб. 57 коп. включены в третья очередь удовлетворения в реестр требований кредиторов ООО «Ариадна».

Не согласившись с определением суда от 24.04.2013, должник обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить в связи с нарушением норм материального права, неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование своих доводов должник указал, что является необоснованным вывод суда первой инстанции о том, что представленные должником документы (соглашение от 02.08.2012, акт от 03.08.2012, акт сверки от 09.08.2012, письмо от 22.06.2012) подписаны неуполномоченным лицом и впоследствии не одобрены Никоновым А.С. Апеллянт полагает, что полномочия Давыдовой Н.В. (Фляум Н.В.) действовать в интересах Никонова А.С. по доверенности от 11.087.2009 не прекращались. Представитель должника также полагает, что судом первой инстанции неправильно истолкована статья 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также необоснованно применены последствия недействительности сделки.

В канцелярию суда от ООО «Ариадна» также поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе, которые в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела.

Представители должника и временного управляющего, участвующие в заседании суда апелляционной инстанции, доводы апелляционной жалобы поддержали

Никонов Андрей Сергеевич на доводы апелляционной жалобы возразил. Определение Арбитражного суда Камчатского края от 24.04.2013 счел законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Иные участники в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Из материалов дела судом апелляционной инстанции установлено следующее.

Между индивидуальным предпринимателем Никоновым Андреем Сергеевичем (заявитель требований, кредитор, продавец по договору) и ООО «Ариадна» (должник по делу, покупатель по договору) 06.11.2009 заключен договор № ЗОЗ-1 (далее – Договор), согласно которому продавец передает в собственность покупателю земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации здания рыбоперерабатывающего цеха, общая площадь 4 000 кв.м, адрес объекта: установлено относительно ориентира здание рабоперерабатывающего цеха, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, п. Октябрьский, ул. Торговая, 14 (далее – «Земельный участок»), а покупатель принимает указанный Земельный участок и обязуется уплатить за него согласованную сторонами цену. Кадастровый номер земельного участка – 41:08:010110:3. Земельный участок принадлежит продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от 26.06.2009 № 29 и дополнительного соглашения к договору купли-продажи от 26.06.2006 № 29 от 15.07.2009, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №41-41-01/032/2009-424 от 30.07.2009. Свидетельство о государственной регистрации права собственности № 41 АВ 053315 от 30.07.2009 (пункт 1.1 Договора).

Продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает нежилое помещение: здание рыбоперерабатывающего цеха, кадастровый номер 41-41-01/003/2007-255, расположенное по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, пгт Октябрьский, ул. Торговая, д. 14, представляющее собой отдельно стоящее одноэтажное здание общей площадью 420,20 кв.м, инв. № 2909, лит. А (далее – Здание), а покупатель принимает указанное Здание и обязуется уплатить за него согласованную сторонами цену. Помещение принадлежит продавцу на праве собственности на основании договора купли-продажи здания от 23.12.2008, о чем внесена запись в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 41-41-01/002/2009-788 от 23.04.2009. Свидетельство о государственной регистрации права собственности № 41 АВ 042187 от 23.04.2009. (пункт 1.2 Договора).

В силу пункта 1.3 Договора продавец передает в собственность покупателю оборудование согласно перечню, указанному в Приложении № 1 к настоящему договору (далее – Оборудование), а покупатель принимает указанное оборудование и обязуется уплатить за него согласованную сторонами цену: Оборудование принадлежит продавцу на праве собственности.

Земельный участок, Здание и Оборудование, указанные в пунктах 1.1, 1.2, 1.3 настоящего договора, считаются переданными продавцом покупателю с момента подписания настоящего договора без составления передаточного акта (пункт 1.5 Договора).

Здание, указанное в пункте 1.2 настоящего договора передано в аренду ООО «Западное-М» по договору аренды здания № 28/11 от 28.12.2008. Стороны договорились, что заключение настоящего договора не является основанием для изменения или расторжения договора аренды здания № 28/11 от 28.12.2008 (пункт 1.6 в редакции дополнительного соглашения от 30.11.2009).

Глава 2 Договора определяет права и обязанности сторон Договора.

Из пункта 3.1 Договора следует, что договорная цена Здания составляет 4 000 000 рублей, в том числе НДС (18%). Договорная цена Земельного участка составляет 1 000 000 рублей, в том числе НДС (18%). Договорная цена Оборудования, перечисленного в пункте 1.2 настоящего договора составляет 12 500 000 рублей, в том числе НДС (18%). Общая стоимость по договору составляет 17 500 рублей, в том числе НДС (18%).

Покупатель обязуется произвести оплату по договору в рассрочку в следующем порядке:

– в срок до 10.09.2010 – перечислить денежные средства в размере 1 750 000 рублей на расчетный счет продавца;

– в срок до 15.04.2011 перечислить денежные средства в размере 6 800 000 рублей на расчетный счет продавца;

– в срок до 30.09.2011 перечислить денежные средства в размере 8 950 000 рублей на расчетный счет продавца (пункт 3.2 Договора).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Настоящий договор вступает в силу с момента его государственной регистрации и действует до полного исполнения сторонами обязательств по настоящему договору (пункт 6.1 Договора).

Заявителем подтверждается и не оспаривается должником, что сумма в размере 1 750 000 руб. оплачена должником полностью. Вместе с тем, оставшаяся сумма задолженности в размере 6 800 000 руб. установлена определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.07.2011 по делу №А24-1095/2010, согласно которому утверждено мировое соглашение от 26.07.2011 в следующей редакции: «Индивидуальный предприниматель Никонов Андрей Сергеевич, действующий на основании Свидетельства, именуемое в дальнейшем «истец», общество с ограниченной ответственностью «Ариадна», в лице директора Калуш Натальи Иоганесовны, действующей на основании Устава, именуемое в дальнейшем «ответчик», являющиеся сторонами по делу №А24-1095/2011 по иску о взыскании задолженности по договору купли-продажи № 303-1 от 06.11.2009 года в размере 6 800 000 рублей, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с невыплатой ответчиком (покупателем) платежа по сроку уплаты 15.04.2011 по договору купли-продажи продажи № 303-1 от 06.11.2009 (далее - договор № 303-1) в размере 6 800 000 рублей. В связи с указанным спором в производстве Арбитражного суда Камчатского края находится дело №А24-1095/2011.

2. Стороны договорились о том, что на момент заключения настоящего мирового соглашения размер задолженности по договору № 303-1 составляет 6800000 рублей.

3. Стороны договорились о том, что задолженность по договору № 303-1 в размере 6 800 000 рублей подлежит оплате ответчиком (покупателем) истцу (продавцу) в срок до 15.09.2011.

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата имущества ответчиком (покупателем) может быть произведена путем передачи продукции (рыбы) по согласованному с истцом (продавцом) ассортименту и стоимости. Факт оплаты в этом случае будет подтверждаться подписанием товарной накладной лично истцом (продавцом), после принятия продукции на складе истца (продавца) (город Екатеринбург).

5. В случае неисполнения ответчиком настоящего мирового соглашения в добровольном порядке и невыплаты задолженности в размере, в порядке и в срок, установленные пунктами 2 - 4 настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Камчатского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании с ООО «Ариадна» в пользу ИП Никонова А.С. задолженности по договору купли-продажи продажи № 303-1 от 06.11.2009.

6. Возложить расходы по уплате государственной пошлины на ответчика - ООО «Ариадна». Производство по делу № А24-1095/2011 прекращено.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 возбуждено исполнительное производство № 18113/12/22/41 в отношении ООО «Ариадна» на сумму задолженности в размере 3 653 924 руб. 57 коп.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 18.10.2012 по делу № А24-1095/2011 ООО «Ариадна» отказано в удовлетворении заявления об отложении исполнительных действий по исполнительному производству №18113/12/22/41, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом Камчатского края по делу № А24-1095/2011.

Постановлением Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов № 3 исполнительное производство № 18113/12/22/41 приостановлено с 31.10.2012 до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства. В ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что 19.10.2012 вынесено определение Арбитражного суда Камчатского края о введении процедуры наблюдения в отношении должника – организации.

Согласно акту сверки взаиморасчетов от 09.06.2012 по договору купли-продажи № ЗОЗ-1 от 06.11.2009, подписанному Никоновым А.С. и директором ООО «Ариадна» Фляум И.Р. без замечаний и возражений, задолженность покупателя перед продавцом по договору купли-продажи № ЗОЗ-1 от 06.11.2009 по состоянию на 09.06.2012 составляет 12 603 924 рубля 57 копеек.

ООО «Олимп» (цессионарий по договору) и Никонов А.С. (цедент по договору, заявитель по делу) 04.09.2012 заключили договор уступки прав (цессии) (далее – Договор цессии).

Согласно пункту 1.1 Договора цессии цедент уступает, а цессионарий принимает часть прав требований задолженности по договору купли-продажи №ЗОЗ-1 от 06.11.2009, заключенному между цедентом и ООО «Ариадна». Сумма уступаемого в соответствии с пунктом 1.1 настоящего Договора требования составляет 8 950 000 рублей (пункт 1.2 Договора цессии).

Из пункта 2.2 Договора цессии следует, что цедент сообщает цессионарию, что общая задолженность ООО «Ариадна» по договору купли-продажи № ЗОЗ-1 от 06.11.2009, на момент уступки составляет 12 603 924 руб. 57 коп. Права требования цедента на разницу между общей и уступаемой суммой долга, а именно 3 653 924 руб. 57 коп., подтвержденные определением и исполнительным листом Арбитражного суда Камчатского края по делу № А24-1095/2010, не переходят