Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А51-3814/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Таможенного кодекса Российской Федерации, по сути таможенным режимом не является в отличии от предусмотренного статьей 252 Таможенного кодекса Российской Федерации таможенного режима временного вывоза и соответственно перемещение судна «Авача» по специальной таможенной процедуре временного вывоза транспортного средства в силу прямого указания пункта 3 статьи 214 Таможенного кодекса Российской Федерации не является основанием для приостановления действия таможенного режима временного ввоза, так как товар, временно ввезенный и оформленный по ГТД №10702030/240604/0006431  под иной таможенный режим, не предусматривающий его выпуск для свободного обращения, помещен не был.

Применение специальной таможенной процедуры временного вывоза транспортного средства не могло повлиять на действие таможенного режима временного ввоза товара, поскольку это не предусмотрено пунктом 3 статьи 214 Таможенного кодекса Российской Федерации.

В связи с этим являются обоснованными выводы Дальневосточного таможенного управления и суда первой инстанции о том, что Владивостокская таможня не имела правовых оснований для приостановления таможенного режима временного ввоза товара морское судно «Авача».

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 213 Таможенного кодекса РФ общий срок временного ввоза товаров составляет два года. В отношении товаров, относящихся к основным производственным фондам (средствам), при условии, что такие товары не являются собственностью российских лиц, пользующихся ими на таможенной территории Российской Федерации, допускается временный ввоз с применением частичного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов на 34 месяца.

Для получения разрешения таможенного органа на продление срока временного ввоза товаров до 34 месяцев согласно пункту 4 Перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом, утвержденного приказом ГТК России от 16.09.2003 № 1022, действовавшим в период выдачи разрешений на продление срока временного ввоза судна «Авача», дополнительно предоставляются сведения о наименовании группировки и коде товаров по общероссийскому классификатору основных фондов.

Судом установлено, что при подаче обращений о продлении срока временного ввоза, ООО «Транс Марин Сервис» в таможенный орган не были представлены сведения о наименовании группировки и коде товаров по общероссийскому классификатору основных фондов.

При таких обстоятельствах Дальневосточное таможенное управление обоснованно в пределах предоставленных ему статьей 412 Таможенного кодекса Российской Федерации полномочий приняло решение о признании неправомерными и отмене решений Владивостокской таможни о приостановлении действия таможенного режима временного ввоза в отношении сухогруза «Авача» и продлении таможенного режима.

Остальные возражения заявителя апелляционной жалобы проверены и отклонены коллегией как несостоятельные в силу изложенного выше по тексту постановления.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы нет.

На основании пункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, излишне уплаченная ООО «Транс Марин Сервис» государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение от 30 мая 2008 по делу №А51-3814/2008 29-111 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить Судоходной компании Общество с ограниченной ответственностью «Транс Марин Сервис» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению №22 от 21.01.2008 госпошлину в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий:                                                   Г.А. Симонова

Судьи:                                                                               Н.В. Алферова

З.Д. Бац

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2008 по делу n А51-7835/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также