Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А51-3650/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

 отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании 987 794 рубля неосновательного обогащения.

При указанных обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения иска.

Следовательно, решение суда первой инстанции следует отменить, в иске отказать.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то в силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы ответчика на оплату судебной экспертизы в сумме 57 843 руб. 60 коп. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 2 000 рублей в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также относятся на истца.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.06.2012  по делу №А51-3650/2012  отменить.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росторг» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 22 755 (двадцати двух тысяч семиста пятидесяти пяти) рублей 88 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росторг» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «ПримСтрой» судебные расходы в размере 59 843 (пятидесяти девяти тысяч восьмиста сорока трех) рублей 60 копеек, в том числе расходы на оплату услуг эксперта в размере 57 843 (пятидесяти семи тысяч восьмиста сорока трех) рублей 60 копеек, государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

Финансовому отделу Пятого арбитражного апелляционного суда оплатить выставленный Федеральным бюджетным учреждением Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации счёт №813/50-12 от 17.07.2013 на сумму 57 843 (пятьдесят семь тысяч восемьсот сорок три) рубля 60 копеек за проведенную строительно-техническую экспертизу. Оплату произвести за счет средств, внесенных на депозитный счёт Пятого арбитражного апелляционного суда обществом с ограниченной ответственностью «ПримСтрой».

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

К.П. Засорин

Судьи

И.С. Чижиков

С.В. Шевченко

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу n А24-3787/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также