Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А51-27313/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

110 АПК РФ со ссылкой на то, что чрезмерность понесённых и заявленных к возмещению ООО «ТЕХНОСЕРВИС» расходов на оплату услуг представителя Владивостокской таможней не была доказана, поскольку соответствующие доводы и обстоятельства заявились таможенным органом как в суде первой инстанции, так и арбитражном суде апелляционной инстанции, а также установлены самим судом из материалов и обстоятельств дела.

Остальные возражения заявителя апелляционной жалобы проверены и отклонены коллегией как несостоятельные в силу изложенного выше по тексту постановления.

На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает определение суда первой инстанции о распределении судебных расходов от 23.07.2013 законным и обоснованным, и не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы общества.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2013 по делу №А51-27313/2012 (с учётом определения об исправлении опечатки) оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Г.М. Грачёв

Судьи

А.В. Пяткова

 

Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2013 по делу n А51-17505/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также