Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А51-10211/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
с Реконструкцией здания ДК «Энергомаш» под
городской конференц-зал с офисными
помещениями, торгово-выставочными
площадями и автостоянкой в Центральном
районе г. Хабаровска», адрес ориентира:
город Хабаровск, улица Ленина, дом 85
(кадастровый номер земельного участка: -
27:23:03 02 08:0021).
С учетом этого суд первой инстанции, установив отсутствие доказательств неравноценного встречного исполнения обязательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания спорных сделок недействительными в соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Довод заявителя жалобы о том, что судом первой инстанции при вынесении определения не дана надлежащая оценка соглашениям о перемене лиц в обязательстве, судебной коллегией отклоняется, поскольку определением Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2013 по делу № А51-10211/2011, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок: соглашения о внесении изменений в договор аренды объектов нежилого фонда от 23.12.2011, соглашения о внесении изменений в договор №1094 от 24.07.2007 аренды земельного участка, заключенного 27.01.2012; акта передачи объекта незавершенного строительства от 22.07.2011, дополнительного соглашения к инвестиционному договору от 17.06.2011 отказано. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено. При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.07.2013 по делу №А51-10211/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца. Председательствующий С.В. Шевченко Судьи К.П. Засорин
И.С. Чижиков Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А24-2196/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|