Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А51-10211/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

с Реконструкцией здания ДК «Энергомаш» под городской конференц-зал с офисными помещениями, торгово-выставочными площадями и автостоянкой в Центральном районе г. Хабаровска», адрес ориентира: город Хабаровск, улица Ленина, дом 85 (кадастровый номер земельного участка: - 27:23:03 02 08:0021).

С учетом этого суд первой инстанции, установив отсутствие доказательств неравноценного встречного исполнения обязательства, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания спорных сделок недействительными в соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Довод заявителя жалобы о том, что судом первой инстанции при вынесении определения не дана надлежащая оценка соглашениям о перемене лиц в обязательстве, судебной коллегией отклоняется, поскольку определением Арбитражного суда Приморского края от 25.07.2013 по делу № А51-10211/2011, вступившим в законную силу, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок: соглашения о внесении изменений в договор аренды объектов нежилого фонда от 23.12.2011, соглашения о внесении изменений в договор №1094 от 24.07.2007 аренды земельного участка, заключенного 27.01.2012; акта передачи объекта незавершенного строительства от 22.07.2011, дополнительного соглашения к инвестиционному договору от 17.06.2011 отказано.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.07.2013 по делу №А51-10211/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

К.П. Засорин

 

И.С. Чижиков

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу n А24-2196/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также