Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А51-22015/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК),Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

          На основании изложенного расходы по оплате государственной пошлины по заявлению в размере 2000 руб. и апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. подлежат взысканию с департамента в пользу общества.

          Учитывая, что государственная пошлина за подачу заявления и апелляционной жалобы уплачена обществом в большем размере, чем предусмотрено статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, то на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

          Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

          Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.03.2013 по делу №А51-22015/2012 отменить.

          Признать незаконным решение Управления лесным хозяйством Приморского края об отказе в предоставлении лесного участка в аренду от 12.07.2012 №49-02-30/3399 как не соответствующее Лесному кодексу Российской   Федерации.

          Обязать Департамент лесного хозяйства Приморского края в установленный законом срок принять решение о предоставлении ООО «Малиновская золоторудная компания» в аренду для целей выполнения работ по геологическому изучению недр и  разработки месторождений полезных ископаемых; строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (автодорог) лесного участка на месторождении Малиновское, расположенном в Дальнереченском муниципальном районе Приморского края, в 73 км к востоку от с. Пожига, в верхнем течении р. Малиновка Пожигинского участкового лесничества Дальнереченского филиала Краевого государственного казенного учреждения  «Приморское  лесничество» в Дальнереченском муниципальном районе Приморского края, общей площадью 215,6 га сроком до 23.12.2032: для выполнения работ по геологическому изучению недр и разработки месторождений полезных ископаемых: а) в выделах 2, 7, 9, 10, 11, 23, 24, 37, 39 квартала №119 и выделах 19, 22, 35 квартала №116 - площадью 115 га; б) в выделах 1, 2, 12, 18 квартала №129 – площадью 88 га, в) в выделах 28, 40 квартала №128 и выделах 12, 34 квартала №131 – площадью 5 га; для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов (автодорог): а) в выделе 1 квартала №129 - площадью 0,44 га, б) в выделе 38 квартала №116 и выделах 46, 47 квартала №119 - площадью 1,96 га, в) в выделах 43, 44, 46 квартала №128 и выделах 45, 46 квартала №131 - площадью 5,2 га.

          Взыскать с Департамента лесного хозяйства Приморского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Малиновская золоторудная компания»  судебные расходы по оплате госпошлины за подачу заявления и апелляционной жалобы в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

          Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

          Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Малиновская золоторудная компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей, излишне уплаченную при подаче заявления платежным поручением от 07.09.2012 №123.

          Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Малиновская золоторудная компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) рублей, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы платежным поручением от 14.03.2013 №69.

          Выдать справки на возврат госпошлины.

          Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.Н. Анисимова

Судьи

А.В. Гончарова

С.В. Гуцалюк

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А51-16768/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также