Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2013 по делу n А51-18190/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с момента подписания.

Из представленной в материалы дела копии договора поручения  №9 от 01.04.2013 следует, что указанный договор не подписан, в связи с чем обязанности по оказанию услуг не возникли.

Суд первой инстанции правомерно указал, что документы, представленные заявителем в качестве доказательства несения заявленных ко взысканию судебных расходов имеют ссылку на договор поручения № 9 от 01.04.2013. При этом они не могут быть соотнесены с оказанием услуг в рамках настоящего дела, поскольку предмет договора № 9 от 01.04.2013 сторонами не согласован.

Поскольку надлежащих доказательств, подтверждающих факт оказания услуг представителя, обществом в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно указал, что заявленное обществом ходатайство о взыскании с таможенного органа судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права.

Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В силу положений подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации таможня от уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы освобождена.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2013  по делу №А51-18190/2013  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

К.П. Засорин

С.В. Шевченко