Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу n А24-3401/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

контроле», части 1 статьи 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная коллегия отклонила довод заявителя жалобы о недопустимости повторного обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, поскольку заявление о возмещении судебных расходов по смыслу ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может рассматриваться неоднократно.

При вынесении окончательного судебного акта вопрос о судебных расходах на оплату услуг представителя по делу № А24-3401/2011 по существу не разрешался. Как указано в постановлении суда кассационной инстанции от 20.07.2012 отказ во взыскании расходов на представителя не лишает Фонд права обратиться с отдельным заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу в порядке и сроки, установленные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ОАО «Камчатскэнерго», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влекущими отмену оспариваемого определения.

Основания для отмены судебного акта  не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 19.07.2013 по делу №А24-3401/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

Т.А. Аппакова

 

А.В. Ветошкевич

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу n А51-9657/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также