Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу n А24-3401/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
контроле», части 1 статьи 171 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Апелляционная коллегия отклонила довод заявителя жалобы о недопустимости повторного обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, поскольку заявление о возмещении судебных расходов по смыслу ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может рассматриваться неоднократно. При вынесении окончательного судебного акта вопрос о судебных расходах на оплату услуг представителя по делу № А24-3401/2011 по существу не разрешался. Как указано в постановлении суда кассационной инстанции от 20.07.2012 отказ во взыскании расходов на представителя не лишает Фонд права обратиться с отдельным заявлением о взыскании судебных расходов по настоящему делу в порядке и сроки, установленные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы ОАО «Камчатскэнерго», изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влекущими отмену оспариваемого определения. Основания для отмены судебного акта не установлены, а доводы заявителя апелляционной жалобы не нашли своего объективного подтверждения. Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ: Определение Арбитражного суда Камчатского края от 19.07.2013 по делу №А24-3401/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца. Председательствующий Н.А. Скрипка Судьи Т.А. Аппакова
А.В. Ветошкевич Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу n А51-9657/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|