Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу n А51-14068/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вступления в законную силу решения инспекции № 09/25-ДСП от 02.07.2013 в соответствии с пунктом 4 статьи 64 ГК РФ в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что инспекцией не соблюден порядок разрешения вопроса о погашении задолженности перед бюджетом за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического через ликвидационную комиссию,  поэтому предъявление такого требования в арбитражный суд является преждевременным.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, согласно которой арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором, оставил требование налогового органа об удовлетворении требования кредитора в сумме                              3 838 685,80 руб. за счет оставшегося имущества ликвидируемого общества «Аметист-Восток» без рассмотрения.

При изложенных обстоятельствах, принятое арбитражным судом первой инстанции решение в обжалуемой части является законным и обоснованным, судом полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции в обжалуемой части, установленных статьей 270 АПК РФ, а равно принятия доводов апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.08.2013  по делу №А51-14068/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

В.В. Рубанова

Судьи

Е.Л. Сидорович

Т.А. Солохина

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу n А59-1451/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также