Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу n А51-13698/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

– подлежащим удовлетворению на сумму 39941 рубль 41 копейка пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 9517 рублей платежным поручением от 24.04.2013 №40 с учетом первоначальной цены иска 325828,02 рублей.

Впоследствии истцом увеличены исковые требования до 339228,47 рублей, государственная пошлина по которым составляет 9784,57 рублей. С учетом данных обстоятельств и частичного удовлетворения исковых требований, оплаченная истцом государственная пошлина в сумме 9517 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца; недостающая сумма государственной пошлины по иску подлежит распределению следующим образом: взысканию в доход федерального бюджета подлежит государственная пошлина по иску с ответчика - в сумме 253,24 рублей, с истца – в сумме 14,33 рублей на основании пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей платежным поручением от 26.07.2013 №224. Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена частично, взысканию с ИП Тартышного А.Н. в пользу ООО «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС» подлежит 2,93 рубля расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.07.2013 по делу №А51-13698/2013 изменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС» в пользу индивидуального предпринимателя Тартышного Андрея Николаевича 248155 (Двести сорок восемь тысяч сто пятьдесят пять) рублей 42 копейки основного долга, 90576 (Девяносто тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 14 копеек пени, 9517 (Девять тысяч пятьсот семнадцать) рублей расходов по оплате государственной пошлины по иску, 39941 (Тридцать девять тысяч девятьсот сорок один) рубль 41 копейку расходов на представителя, всего 388189 (Триста восемьдесят восемь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 97 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС» в доход федерального бюджета 253 (Двести пятьдесят три) рубля 24 копейки государственной пошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тартышного Андрея Николаевича в доход федерального бюджета 14 (Четырнадцать) рублей 33 копейки государственной пошлины по иску.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Тартышного Андрея Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОКСТРОЙСЕРВИС» 2 (Два) рубля 93 копейки расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Т.А. Аппакова

 

Н.А. Скрипка

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2013 по делу n А51-12526/2010. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также