Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 по делу n А24-3787/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

в приложении № 1 к вышеуказанному договору от 12.05.2011 №0512-11Т, на момент рассмотрения спора отсутствует, доказательств обратного не представлено. С учетом изложенного исковые требования в части восстановления действия мер, направленных на обеспечение надлежащего выполнения ООО «АиР» обязательств по кредитному договору, а именно: восстановления действия договора залога товара в обороте, заключенного ООО КБ «Камчатка» с ООО «АиР», удовлетворению не подлежат.

Таким образом, обжалуемое определение Арбитражного суда Камчатского края подлежит изменению, банковская операция, совершенная ООО КБ «Камчатка» 31.07.2012, по списанию денежных средств со счета ООО «АиР» в сумме 1500000 рублей подлежит признанию недействительной, задолженность ООО «АиР» переда Банком по кредитному договору на сумму 1500000 рублей и задолженность Банка перед обществом по договору банковского счета в размере 1500000 рублей подлежат восстановлению, в удовлетворении заявленных требований в остальной части надлежит отказать.

При подаче заявления конкурсный управляющий должника - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» перечислила в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10000 рублей платежным поручением от 27.03.2013 №06.

В соответствии с пунктом 2 статьи 50.10 Закона о банкротстве кредитных организаций заявления о разрешении вопросов, предусмотренных подпунктами 2 и 3 пункта 1 указанной статьи, к которым отнесены вопросы признании сделок, совершенных кредитной организацией,  недействительными и (или) применении последствий недействительности сделок, оплачиваются государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда. Подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлен размер государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда - 2000 рублей.

В пункте 19 Постановления N 63 в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 59 разъяснено, что при оспаривании нескольких платежей по одному и тому же обязательству или по одному и тому же исполнительному листу (если требования об их оспаривании соединены в одном заявлении или суд объединил эти требования в соответствии со статьей 130 АПК РФ) государственная пошлина рассчитывается однократно как по одному единому требованию.

Таким образом, государственная пошлина по настоящему обособленному спору составляет 2000 рублей, которые подлежат взысканию с ООО «АиР» в пользу ООО КБ «Камчатка» на основании статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина в оставшейся сумме 8000 рублей подлежит возврату Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов».

При подаче апелляционной жалобы ООО «АиР» уплатило государственную пошлину в сумме 2000  рублей платежным поручением от 06.08.2013 №280. Поскольку апелляционная жалоба общества удовлетворена частично, взысканию с Банка в пользу ООО «АиР» подлежит 1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе на основании частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 14.06.2013 по делу №А24-3787/2012 изменить.

Признать недействительной сделку – банковскую операцию, совершенную ООО КБ «Камчатка» 31.07.2012 по списанию денежных средств с банковского счета общества с ограниченной ответственностью «АиР» в сумме 1500000 рублей в счет погашения задолженности по договору о предоставлении кредитной линии от 12.05.2011 № KL0512-11.

Применить последствия недействительности сделки, восстановить задолженность Общества с ограниченной ответственностью «АиР» по договору о предоставлении кредитной линии от 12.05.2011 № KL0512-11 на сумму 1500000 рублей; восстановить задолженность Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камчатка» перед Обществом с ограниченной ответственностью «АиР» по Договору банковского счета в размере 1500000 рублей.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АиР» в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камчатка» 2000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины по заявлению.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камчатка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АиР» 1000 (Одну тысячу) рублей расходов на уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы.

Возвратить конкурсному управляющему ООО КБ «Камчатка» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину по заявлению в сумме 8000 (Восемь) тысяч рублей, излишне уплаченную по платежному поручению № 06 от 27.03.2013.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

Т.А. Аппакова

Н.А. Скрипка