Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2013 по делу n А51-1939/2011. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

отчете отсутствуют сведения о том, что у должника отсутствуют документы бухгалтерского учета и отчетности или они не содержат информацию об имуществе и обязательствах должника и их движении, либо об искажении этой информации. Конкурсный управляющий не оспорил выводы, сделанные в заключении временного управляющего об отсутствии (наличии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника, возражений по ним не заявил.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения, арбитражным судом было вынесено решение от 18.10.2011 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Из материалов дела также следует, что после признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства руководитель должника – Мацкевич Н.Л. повторно передал конкурсному управляющему Васягину В.Н. бухгалтерские и иные документы, что подтверждается актом приема-передачи документов от 17.08.2012. Данный акт подписан самим конкурсным управляющим без замечаний, а также представителем Мацкевича Н.Л., гражданами Саевич С.С. и Проскуренко А.В. Сама по себе непередача приказа по учетной политике за 2006 – 2007 годы, плана счетов бухгалтерского учета, регистров синтетического и аналитического учета за 2006 – 2007 годы не может повлиять в конечном итоге на изменение конкурсной массы и, как следствие, на удовлетворение кредиторской задолженности.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что руководитель ООО «Мир Сладостей Приморья» Мацкевич Н.Л. принял все меры для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче временному и конкурсному управляющему Васягину В.Н. документации, проявив ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательств и условиям оборота.

Ссылка заявителя жалобы на то, что в полученных конкурсным управляющим от Мацкевича Н.Л. документах отсутствует информация об имуществе и обязательствах должника и их движении, сбор, регистрация, и обобщение которой являются обязательными в соответствии с законодательством Российской Федерации, не принимается апелляционным судом, поскольку сведения, подтверждающие наличие у должника имущества, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из пояснений конкурсного управляющего и представленного им расчета, из-за отсутствия полной бухгалтерской документации невозможно установить на каких основаниях происходили перечисления денежных средств афиллированным с должником лицам (Мацкевичу Н.Л., ООО «Эмак», ООО УК «Эмак»).

Между тем, как следует из расчета конкурсного управляющего, перечисление спорных денежных средств осуществлялось в 2006-2007 годах. Настоящее дело о банкротстве возбуждено в 2011 году. Таким образом, как правильно указал суд первой инстанции, вне зависимости от наличия или отсутствия спорной документации пополнение конкурсной массы было бы невозможно, так как истекли сроки на обжалование сделок по основаниям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Так же истекли сроки исковой давности по взысканию необоснованно перечисленных (по мнению конкурсного управляющего) денежных средств.

Пропуск руководителем срока исковой давности по взысканию дебиторской задолженности не является основанием для привлечения последнего к субсидиарной ответственности за непредоставление документации по пункту 5 статьи 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, конкурсным управляющим ООО «Мир Сладостей Приморья» Васягиным В.Н. не доказана совокупность условий, необходимых для привлечения Мацкевича Н.Л. к субсидиарной ответственности: факт неисполнения обязанности по передаче документации либо отсутствия в ней соответствующей информации; вина (непринятие всех мер для надлежащего исполнения обязательств по ведению и передаче документации) и причинно-следственная связь между невозможностью удовлетворения требований кредиторов и неисполнением Мацкевичем Н.Л. своих обязательств.

При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции правомерно было отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Мир Сладостей Приморья» Васягина В.Н. о привлечении Мацкевича Н.Л. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника – ООО «Мир Сладостей Приморья» на сумму 29 311 349 руб.

Таким образом, все доводы заявителя апелляционной жалобы по существу сводятся к иному пониманию и толкованию законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2013 по делу №А51-1939/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

С.В. Шевченко

Судьи

К.П. Засорин

Л.Ю. Ротко