Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу n А24-1652/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
регистрацией перехода права собственности,
так и оплаты его покупателем по платежному
поручению № 1 от 31.01.2012 на сумму 700 000
рублей.
При изложенных обстоятельствах надлежащими мерами для восстановления положения сторон является обязание ООО «Юпитер» возвратить полученное недвижимое имущество, а ООО «Антикризисный центр» - денежные средства. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина по иску, по рассмотрению заявления об обеспечительных мерах подлежит возврату Елисееву Сергею Юрьевичу из федерального бюджета. Также, при обращении с апелляционной жалобой апеллянтом были уплачены 8 000 рублей, в то время как в соответствии с положениями пунктов 4, 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 рублей, в связи с чем излишне уплаченная пошлина подлежит возврату заявителю. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления и апелляционной жалобы относятся на ответчиков в равных долях. Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Камчатского края от 23.07.2013 по делу №А24-1652/2013 отменить. Признать недействительными договоры купли-продажи нежилого помещения № 1, № 2 от 31.10.2011, заключенные обществом с ограниченной ответственностью «Камчатский центр антикризисных технологий» и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер». Обязать общество с ограниченной ответственностью «Юпитер» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Камчатский центр антикризисных технологий» встроенные нежилые помещения поз. 41,55 II этажа в здании «Административное здание и бытовые помещения 2 этажа», нежилые помещения поз. 35 первого этажа и поз. 16 по 36 второго этажа в здании «Ремонтный бокс-холодная пристройка». Обязать общество с ограниченной ответственностью «Камчатский центр антикризисных технологий» возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер» денежные средства в размере 700 000 рублей, перечисленные в качестве оплаты за имущество переданное по договорам № 1, № 2 от 31.10.2011. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юпитер» в пользу Елисеева Сергея Юрьевича судебные расходы по оплате государственной пошлины по исковому заявлению в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, по заявлению о принятии обеспечительных мер в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, всего 6000 (шесть тысяч) рублей. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камчатский центр антикризисных технологий» в пользу Елисеева Сергея Юрьевича судебные расходы по оплате государственной пошлины по исковому заявлению в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, по апелляционной жалобе в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, по заявлению о принятии обеспечительных мер в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, всего 6000 (шесть тысяч) рублей. Арбитражному суду Камчатского края выдать исполнительные листы. Возвратить Елисееву Сергею Юрьевичу из федерального бюджета 8000 (восемь тысяч) рублей государственной пошлины по иску, излишне уплаченной почтовым переводом от 30.04.2013 №11829, 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру № 23 от 17.09.2013, 4000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу апелляционной жалобы по чек-ордеру № 128 от 19.09.2013, 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу заявления об обеспечительных мерах по квитанции № 04088 от 07.05.2013, 4000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины, излишне уплаченной за подачу заявления об обеспечительных мерах по квитанции № 04090 от 07.05.2013. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев. Председательствующий С.Б. Култышев Судьи С.М. Синицына
Н.А. Скрипка Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу n А51-24016/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|