Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2013 по делу n А59-1702/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Возвратить госпошлину (ст.104 АПК)
характер.
Из материалов дела усматривается, что проведение расследования причин возникновения и распространения инфекционных заболеваний и неинфекционных заболеваний (отравлений) было инициировано управлением на основании распоряжения №71/04-3/23.1 от 15.02.2013 в связи с поступившими из медучреждений экстренными извещениями о наличии фактов заболевания детей дошкольного возраста сальмонеллезом. С учетом указанных обстоятельств коллегия приходит к выводу о том, что проведение расследования носило неотложный характер, поскольку возникла угроза распространения инфекционного заболевания, в связи с чем выдача предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий осуществлялась в пределах полномочий, предоставленных пунктом 2 статьи 50 Закона №52-ФЗ и пункта 73 Административного регламента №7645, и являлось соразмерной и адекватной мерой государственного принуждения. Данный факт подтверждается, в том числе результатами лабораторных исследований образцов мяса птиц, отобранных в складских помещениях дошкольных образовательных учреждений г. Южно-Сахалинска, которыми установлено, что образцы тушек цыпленка бройлера потрошенного 1-го сорта, замороженного содержат патогенную микрофлору – сальмонеллу. Довод заявителя жалобы о том, что наличие фактов заражения детей сальмонеллезом в учреждениях является основанием для проведения проверок именно в отношении указанных учреждений, поскольку владельцем мясной продукции с момента отгрузки ее со склада общества на склады дошкольных учреждений становятся учреждения, а результаты исследования образцов проб продукции дошкольных учреждений не применимы к партии продукции, хранящейся на складе общества, апелляционной коллегией отклоняется в силу следующего. В ходе рассмотрения дела №А59-1261/2013 по оспариванию обществом предписания Роспотребнадзора от 04.03.2013 о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических суд установил, что поставщиком данной птицеводческой продукции тушек цыпленка бройлера потрошенного 1-го сорта (производитель ООО «Птицефабрика «Ново-Ездоцкая», Белгородская область, дата выработки 09.11.2012) является общество в рамках реализации муниципальных контрактов. Учитывая, что вступившим в законную силу решением от 06.06.2013 по делу №А59-1261/2013 установлено, что инфицированные образцы птиц относились к одной партии продукции, поставленной обществом, указанные обстоятельства в силу части 2 статьи 69 АПК РФ не подлежат повторному доказыванию. Более того, в период проведения расследования факт нахождения на складе общества остатков мяса птицы цыпленок бройлер 1 сорта, выработанного птицефабрикой ООО «Ново-Ездоцкая» 09.11.2012, по состоянию на 01.03.2013 в количестве 3393 кг был подтвержден самим заявителем в письме от 01.03.2013 №121. В последующем объем остатков был зафиксирован в ходе натурного осмотра оптового склада общества №11А по адресу: г. Южно-Сахалинск, ул. Украинская, 72А, проведенного с участием понятых. Так, согласно протоколу осмотра от 06.03.2013 №71/04-3/23.1 общее количество продукции «Тушка цыпленка бройлера» с датой изготовления 09.11.2012 составило 3393 кг (261 место). Каких-либо доказательств иного объема продукции, отличного от установленного управлением, заявителем в материалы дела не представлено. Доводы общества о том, что качество и безопасность партии продукции – тушка цыпленка бройлера, потрошенная 1 сорта, замороженная, дата выработки 09.11.2012, производства ООО ПФ «Ново-Ездоцкая» Белгородской области, поставленной по накладной от 12.11.2012 №19157 ООО «Клио», была подтверждена ветеринарными свидетельствами от 12.11.2012 231 №1548945 и 231 №1548946, выданными ОГБУ «Шебекенская станция по борьбе с болезнями животных», апелляционной коллегией также отклоняются, поскольку дальнейший отпуск продукции указанной партии конечному потребителю – в данном случае дошкольным образовательным учреждениям, не подтвержден дополнительными контрольными мероприятиями по проверке качества птицеводческой продукции. Доводы заявителя о том, что предписание вынесено без уведомления общества о проведении проверки, что является нарушением Административного регламента №1372н и Закона №294-ФЗ, правомерно были отклонены судом первой инстанции. По правилам пунктом 5 части 3 статьи 1 Закона №294-ФЗ положения данного закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются при расследовании причин возникновения инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений, поражений) людей. Учитывая, что управлением проводилось расследование в целях установления причин возникновения и распространения массовых инфекционных заболеваний среди детей дошкольного возраста, в процессе чего надлежало провести комплекс мероприятий на объекте оптового склада по адресу г. Южно-Сахалинск, ул. Украинская, 72-а, то в силу прямого указания Закона №294-ФЗ его положения к спорной ситуации не применимы. Более того, распоряжение о проведении расследования причин возникновения и распространения инфекционных заболеваний от 15.02.2013 не являлось основанием для проведения внеплановой проверки по смыслу пункта 3 части 2 статьи 10 Закона №294-ФЗ, в связи с чем у органа Роспотребнадзора не возникло обязанности по уведомлению общества о проводимой проверке. Делая указанный вывод, коллегия также отмечает, что в отношении общества распоряжения о проведении проверки не выносилось, так как распоряжением от 15.02.2013 было предписано провести мероприятия по установлению причин возникновения заболевания на объекте оптового склада, расположенного по адресу г. Южно-Сахалинск, 72-а. Соответственно, проведение Роспотребнадзором неотложных контрольных мероприятий без уведомления общества о назначении проверки не противоречит требованиям действующего законодательства. Кроме того, суд первой инстанции обоснованно отклонил ссылку общества на нарушение Роспотребнадзором Административного регламента №1372н, так как данный регламент утратил силу в связи с введением в действие с 30.09.2012 Административного регламента №764. В свою очередь, в соответствии с пунктом 43 Административного регламента №764 в случае, если в результате деятельности лиц, подлежащих проверке, причинен или причиняется вред жизни, здоровью граждан, окружающей среде, безопасности государства, а также возникли или могут возникнуть чрезвычайные ситуации природного и техногенного характера, предварительное уведомление лиц, подлежащих проверке, о начале проведения в отношении них внеплановой выездной проверки не требуется. Оценив дополнительные доводы заявителя о том, что перечень мероприятий, изложенных Роспотребнадзором в оспариваемом предписании, не соответствует фактическим обстоятельствам на складе и сделан без проверки документов общества, коллегия приходит к следующим выводам. Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.12.2000 №987 «О государственном надзоре и контроле в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов» пищевые продукты животного происхождения (мясо и мясопродукты) должны соответствовать ветеринарным правилам, нормам и правилам ветеринарно-санитарной экспертизы в целях их безопасности в ветеринарном отношении. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.04.2010 №36 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.7.2616-10 «Профилактика сальмонеллеза» (далее - СП 3.1.7.2616-10), которыми установлены основные требования к комплексу организационных, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения случаев заболевания сальмонеллезом среди населения. Контроль выполнения данных санитарных правил возложен на органы, осуществляющие государственный санитарно-эпидемиологический надзор. В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 и 2.3 СП 3.1.7.2616-10 сальмонеллезы – это широко распространенная инфекция человека и животных, вызываемая различными представителями рода сальмонелла вида enterica. Возбудители сальмонеллезов обладают способностью к значительной выживаемости на объектах внешней среды в зависимости от температуры, влажности и массивности заражения. Основными источниками возбудителя инфекции являются сельскохозяйственные животные и птицы. Наиболее эпидемически значимым источником возбудителя в настоящее время являются куры, крупный рогатый скот и свиньи. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.09.2001 №23 утверждены Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов (далее - СП 2.3.6.1066-01). СП 2.3.6.1066-01 определяют санитарно-эпидемиологические требования к размещению, устройству, планировке, санитарно-техническому состоянию, содержанию организаций торговли продовольственным сырьем и пищевыми продуктами, условиям транспортировки, приемки, хранения, переработки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов, а также к условиям труда. Указанными правилами, в том числе предусмотрено, что в организациях торговли, независимо от форм собственности, организуется производственный контроль (пункт 1.4); регулярное проведение в установленном порядке мероприятий по дезинсекции и дератизации (пункт 12.2). Территория организации торговли и примыкающая к ней по периметру благоустраивается и содержится в чистоте (пункт 2.8 СП 2.3.6.1066-01); в хозяйственной зоне устраиваются навесы для хранения тары и площадки для сбора мусора и пищевых отходов (пункт 2.7), все стационарные организации торговли оборудуются туалетами и раковинами для мытья рук персонала (пункт 3.9). СП 2.3.6.1066-01 устанавливают требования в отношении отделки, облицовки и покраски помещений торговли, согласно которым надлежит использовать материалы, устойчивые к воздействию влаги, температуры, моющих и дезинфицирующих средств, разрешенные для этих целей органами и учреждениями госсанэпидслужбы в установленном порядке (пункт 5.9 СП 2.3.6.1066-01). Полы в организациях торговли должны иметь ровную поверхность, без выбоин (пункт 5.10 СП 2.3.6.1066-01). Названными санитарными правилами установлены требования к приему и хранению пищевых продуктов. Так, согласно пункту 7.3 СП 2.3.6.1066-01 пищевые продукты принимаются в чистой, сухой, без постороннего запаха и нарушений целостности таре и упаковке Все пищевые продукты в складских помещениях, охлаждаемых камерах, подсобных помещениях и т.п. должны храниться на стеллажах, поддонах или подтоварниках, изготовленных из материалов, легко поддающихся мойке и дезинфекции, и высотой не менее 15 см от пола (пункт 7.8 СП 2.3.6.1066-01). Складирование пищевых продуктов вблизи водопроводных и канализационных труб, приборов отопления, вне складских помещений, а также складирование незатаренной продукции непосредственно на полу, навалом не проводится. Охлажденное мясо (туши и полутуши) хранят в подвешенном состоянии на крючьях так, чтобы туши не соприкасались между собой, со стенами и полом помещения (пункт 7.9 СП 2.3.6.1066-01). В соответствии с пунктом 7.7 СП 2.3.6.1066-01 не допускается совместное хранение сырых продуктов и полуфабрикатов вместе с готовыми пищевыми продуктами, хранение испорченных или подозрительных по качеству пищевых продуктов вместе с доброкачественными, а также хранение в складских помещениях для пищевых продуктов тары, тележек, хозяйственных материалов и непищевых товаров. Пунктом 7.5 СП 2.3.6.1066-01 предусмотрено хранение пищевых продуктов в соответствии с действующей нормативной и технической документацией при соответствующих параметрах температуры, влажности и светового режима для каждого вида продукции. СП 2.3.6.1066-01 содержит условия и требования обязательные к соблюдению при транспортировке различных видов пищевых продуктов, в том числе скоропортящихся продуктов разным видом транспорта (пункт 11.1 СП 2.3.6.1066-01). Транспортировка скоропортящихся пищевых продуктов осуществляется специализированным охлаждаемым или изотермическим транспортом. При транспортировке пищевых продуктов должны строго соблюдаться правила их последовательной укладки, исключающие контакт сырой и готовой продукции, загрязнения продуктов при погрузке и выгрузке (пункт 11.9). СП 2.3.6.1066-01 также установлены требования в отношении личного персонала, поступающего на работу в организации торговли. Указанным лицам надлежит проходить медицинские осмотры, профессиональную, гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке (пункт 13.1). Шофер-экспедитор (экспедитор), шофер-грузчик должны иметь при себе личную медицинскую книжку установленного образца, работать в спецодежде, строго соблюдать правила личной гигиены, обеспечивать сохранность, качество, безопасность и правила транспортировки (разгрузки) пищевых продуктов (пункт 11.3 СП 2.3.6.1066-01). Требования к организации и осуществлению мероприятий по дезинсекции и дератизации установлены Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.5.3.1129-02 «Санитарно-эпидемиологические требования к проведению дератизации», утвержденными Главным санитарным врачом РФ 12.07.2002 (далее – СП 3.5.3.1129-02), и Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПин 3.5.2.1376-03 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дезинсекционных мероприятий против синантропных членистоногих», утвержденные Главным санитарным врачом РФ 04.06.2003 (далее – СанПиН 3.5.2.1376-03). Пунктом 3.2 СП 3.5.3.1129-02 установлено, что к числу основных мероприятий по защите объектов от грызунов относятся: - применение для изготовления порогов и нижней части дверей на высоту не менее 50 сантиметров материалов, устойчивых к повреждению грызунами; - устройство металлической сетки (решетки) в местах выхода вентиляционных отверстий, стока воды. При эксплуатации производственных, общественных, жилых помещений, зданий, сооружений, транспорта следует соблюдать меры, препятствующие миграции грызунов, создающие неблагоприятные условия для их обитания, в том числе: - установку стеллажей, подтоварников, поддонов на высоту не менее 15 сантиметров от уровня пола; - использование для хранения пищевых и бытовых отходов плотно закрывающихся емкостей, регулярная их очистка (пункт 3.3 СП 3.5.3.1129-02). Согласно пункту 3.4 СанПиН 3.5.2.1376-03 не допускается образование свалок бытового и крупногабаритного мусора на дворовых территориях, открытых участках территории населенных пунктов и участках открытой Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2013 по делу n А51-21753/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|