Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А51-16148/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

а именно: щит с рекламной информацией «АТБ Ваш банк Азиатско-тихоокеанский банк Вклады  сладкие проценты…», подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 10 статьи 19 Закона о рекламе.

         При этом, в силу части 3 статьи 174 АПК РФ арбитражный суд может указать в решении, что истец вправе осуществить соответствующие действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов в случае, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока.

         На основании изложенного суд первой инстанции обоснованно указал в резолютивной части судебного акта на право администрации города Владивостока самостоятельно осуществить демонтаж рекламной конструкции с возмещением расходов, связанных с выполнением данных работ, ответчиком в случае неисполнения последним решения в установленный срок.

При подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей по платежному поручению № 196997 от 10.09.2013.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена частично, расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 666 рубля 67 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию с администрации города Владивостока в пользу апеллянта на основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.09.2013  по делу №А51-16148/2013  изменить.

Обязать открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную на здании по адресу: г.Владивосток, ул.Русская, 68/1: щит с рекламной информацией «АТБ Ваш банк Азиатско-Тихоокеанский банк Вклады  сладкие проценты…» в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В случае неисполнения открытым акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский банк» решения суда в установленный срок предоставить администрации города Владивостока право произвести демонтаж указанного объекта со взысканием с ответчика необходимых на демонтаж расходов.

Взыскать с администрации города Владивостока в пользу открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительные листы.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

Н.А. Скрипка

Судьи

Т.А. Аппакова

А.В. Ветошкевич

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2013 по делу n А51-20266/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также